本网讯（刘飞）  因索要抚养费，叔嫂之间引发纷争，昔日亲情变为仇情，为此，双方对簿公堂。近日，在山东省枣庄市山亭区人民法院法官耐心的调解下，原、被告双方摒弃前嫌，达成了调解协议，终化干戈为玉帛。

    2012年12月，龙玉艳的丈夫张如祥在一煤矿打工时因工伤事故死亡，用人单位赔偿张如祥一次性工伤死亡赔偿金、供养亲属抚恤金等共计25万余元，其中包括龙玉艳与张如祥非婚生之子小梅（5周岁）、小龙（2周岁）的抚养费。处理完张如祥的后事，余款23万元由张如祥之兄张如坚予以保管。后龙玉艳与张如坚因索要抚养费问题发生争执，叔嫂之间时常恶语相加，争吵不断。今年4月，龙玉艳以两个孩子的法定代理人身份将张如坚诉至法院，要求其返还抚养费23万元。

    为积极有效化解双方矛盾，立案后，承办法官立即赶往被告住所地送达相关诉讼材料，由于被告外出打工，没人知道其具体工作地点，也无法电话联系，此案不得不进行公告送达。同时，办案法官找到被告所在村的负责人和司法协理员，请求他们给予协助，如果得知被告回来后及时与法官联系。

    正当法官为此案着急之际，被告所在村的负责人打来电话称，被告已于近日回到了家，法官遂前往。

    经了解得知，龙玉艳与张如祥未办理结婚登记手续，自处理完张如祥的后事后，龙玉艳便将两年幼的孩子带离家，与他人一起同居生活，这引起了张如坚及其家人的不满。龙玉艳与张如坚双方曾就抚养费问题达成协议，待原告年满十八周岁时，由被告一次性支付给原告。现在龙玉艳反悔了，两原告目前年龄尚小，一旦支付了抚养费，这钱由龙玉艳掌管支配，能否真正用在两原告俩身上不得而知。一系列问题的出现，坚定了被告不能给付抚养费的决心。龙玉艳则认为，钱由被告进行保管，一旦其将款挪作他用，协议也就成了空头支票。

    一方坚持索要抚养费，声称对方不给便会逐级上访，一方则是坚持原来意见，按照协议履行，待孩子成年后一次性付清。双方意见分歧较大，庭前的调解一时陷入了僵局。如何妥善处理好此案，化解双方的矛盾，成了承办此案法官的“心病”。庭后，承办法官没有一判了之，为能定纷止争，决定采取“背靠背”调解法，先后通过上门走访、电话沟通等方式了解他们的想法，向双方释明有关法律规定，尽力做好他们的思想工作。

    为打消双方顾虑，法官想到了公正提存抚养费，这样不仅可实现原告的目的，也可打消被告的顾虑。于是，法官将运用公正提存抚养费之法化解矛盾的建议告诉了被告，被告听完法官的介绍后欣然应允了，他说：“钱再多，那是我哥留下的买命钱，是留给两孩子的，我一分都不会用，抚养费只要是能用在两个孩子日后的生活学习上，我全力支持法官工作。”

    龙玉艳得知这一调解方案及被告的意见后，也同意接受。于是，原、被告双方达成了调解协议，被告除支付1万元给原告作为抚养费外，将余款22万元分别以其两个孩子（原告）的名义办理公证提存，待两原告年满十八周岁时凭身份证明自行支取。此案，最终得到了圆满解决。