本网讯（周军 骆卫锦）  女儿在葛河溺毙后，其父母以施工单位管理者没有设置警示标语和防范措施为由，一纸诉状将中铁五局（集团）有限公司告上法庭，要求赔偿各项损失50余万元。近日，江西省上饶市中级人民法院调解该起生命权纠纷案，由被告中铁五局（集团）有限公司赔偿原告邢朝忠、叶秋英各项合理损失计人民币11.5万元。

    被告中铁五局（集团）有限公司为承建沪昆高铁建设工程，设立了临时机构项目二分部，该项目部未领取营业执照。因施工需要，项目二分部打通了从弋阳县式平路到弋阳县葛河的施工通道，并在葛河上修筑了围堰和施工便桥。在施工通道入口处，被告设立了“非施工车辆行人禁止入内”、“施工重地闲人免进”等安全警示牌，提示非施工人员不得进入该区域，但仍有部分群众经常通过施工通道和便桥出入县城。2013年3月20日下午5时许，受害人邢庭婷骑电瓶车来到该施工便桥东侧，欲经由便桥回家。因天降暴雨，此时河水已漫过桥面，当邢庭婷骑电瓶车行至便桥上时，因水流湍急，邢庭婷连人带车被河水卷入葛河，致其溺水身亡。事故发生后，原、被告于2013年4月2日达成了“协议”，由被告支付给两原告50000元经济补偿金。后原告诉至弋阳县法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计人民币504227.5元。

    一审法院经审理认为，被告为了开辟施工、搭建便桥符合有关规定，在通道的入口处设置了警示标志，尽到了基本的安全注意义务，但在发现有群众经由便桥通行之后，未采取相关措施制止与施工无关的人员进入该区域，加之该区域已有三人溺水身亡，被告还未加以重视，在便桥的日常管理中未尽到相应的管理职责，主观上存在一定过错，因此，对本次事故的发生应负相应的法律责任。虽邢庭婷出事时尚未满十八周岁，但她已参加工作，以自己的劳动收入为生活来源，视为完全民事行为能力人，在自己面临危险的时候，对险情应当有基本的判断，并控制自己的行为，避免损害结果的发生，结果被河水冲走并溺水身亡，其主观上存在重大过错，应承担相应的法律责任。据此，法院遂判决由被告中铁五局（集团）有限公司赔偿原告邢朝忠、叶秋英各项合理损失的40%，计人民币178073.14元（含已支付的50000元）。

    一审宣判后，中铁五局（集团）有限公司不服，向上饶市中级人民法院提出上诉。二审法官找准案件的切入点，分析双方利弊关系，用法律对照事实和向双方释明，并从保护弱者、促进社会和谐的角度出发做公司的工作，终使双方自愿达成调解协议。