本网讯（刘先迪）  存款人死亡，继承人取款遭拒绝，一怒之下起诉银行，获得法院支持。近日，江西省泰和县人民法院对原告夏英、胡萍与被告泰和县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案作出一审判决，判决被告泰和县农村信用合作联社五日内向两原告支付胡文在被告处储蓄存款人民币3921.3元。

    胡文系原告夏英之夫，原告胡萍之父，2013年12月14日，胡文因交通事故身亡，其父胡荣、其母冯珍先于胡文死亡，胡文生前未留遗嘱,原告夏英、胡萍系其法定继承人。胡文身故后，原告发现户名为胡文的存单一份（开户金额壹仟元整）及在被告泰和县农村信用合作联社处的开户账号一个，账户内有存款3921.3元，因存折丢失，账户不知道密码，原告要求取出胡文在被告处的存款并提供户口本及火化证明，但被告予以拒绝。

    一审法院审理后认为，胡文在被告处开设账户并存款，被告向胡文出具存折，双方的储蓄存款合同关系依法成立，双方应按约履行义务并享有权利，被告有义务支付存款。胡文生前存入被告银行的存款3921.3元系其个人合法财产，待其死亡后应由其继承人继承，两原告系胡家文的法定继承人，故其对胡家文的该笔遗产享有继承权，原告可以依法向被告主张该权利。原告要求被告支付胡家文生前在被告处存款3921.3元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。据此，法院作出上述判决。