日前，新疆维吾尔自治区高级法院发布《诉讼诚信提示》，要求案件诉讼参与人遵守诚实信用原则，遵循公民道德规范，共同构筑法律信仰，以诚信诉讼推进社会诚信建设。同时，要求各级人民法院以加强诚信建设为重点，坚决维护人民法院正常的诉讼秩序，积极营造有利于诚信建设的社会氛围。

    诚实守信是中华民族的优良传统。由于深受儒家思想的影响，诚实信用观成为人们历来崇尚的道德伦理观念和行为准则。在已经形成的中国特色社会主义法治体系中，诚实守信原则作为立法者的一种价值追求，已经遍布了中国特色社会主义法治体系当中。

    显而易见，“诚实守信”不仅是一种道德规范和行为模式，而且为我国现行法律体系所确认，从这种意义上说，“诚实守信原则”在社会生活中不仅以一种道德调节方式影响人们的相互关系，还以一种法律规范的形式愈益广泛地支配和调整人们的行为方式、社会关系。

    而当前社会生活中却存在“诚信缺失”的严重问题，如企业制假贩假、偷逃税款、恶意逃避银行债务、合同欺诈、行政机关违法行政、欺上瞒下、乱收费、乱罚款、权钱交易、虚假瞒报，搞政绩工程，损害国家和人民群众利益，足以严重影响我国某些领域的正常发展。

    信用缺失不仅出现在经济领域，在诉讼过程中同样很严重。近年来，在司法实践中，民事诉讼实践中诉讼主体非诚信行为也愈演愈烈，当事人滥用诉讼权利，恶意诉讼、虚假诉讼、诉讼中的虚假陈述、拖延诉讼、伪造证据等情形时有发生，恶意诉讼案件逐年上升。以虚假的离婚案件，达到转移财产、规避债务的目的;通过恶意串通，获取法院裁判确认虚假的民间债务，以此达到逃避真实债务的目的……这些情形都可能导致不公正裁判的结果，并造成不必要的上诉和申诉。它一方面增加了当事人的诉累，另一方面，就一事多次启动司法程序，造成了司法资源的浪费，由此所产生的消极社会影响引发了社会的日益关注。

    以前，诚实守信原则都适用于我国实体法中，2013年1月1日开始实施的《民事诉讼法》修正案第13条增加规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，首次将诚实守信原则规定到我国民事程序法当中，规制当事人的诉讼行为，防止诉权的滥用。主要是表现在两个方面:

    一是对恶意诉讼行为增设第112条规定“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任”；二是对恶意逃债行为增设第113条规定“被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些规定能有效遏制那些恶意诉讼和恶意逃避债务的行为，不仅将直接维护当事人的合法利益，而且可以避免司法资源的浪费。从更高层面来看，还将维护法律的秩序价值和社会的安定性，其意义之深远，非同一般。

    民事诉讼中适用诚实守信原则首先能有利于诉讼中实现公平正义、有利于降低诉讼成本;其次，有利于增强当事人对判决的服从，有利于推动社会公德建设。

    总之，把诚实守信原则纳入民事诉讼中，有助于净化民事诉讼环境，纯洁民事诉讼秩序，鼓励诚信诉讼;在诉讼中引入诚实信用原则，可以使诉讼过程变的流畅，降低诉讼时间、精力的成本，节约人力资源，对于促进社会的繁荣稳定，实现中国梦有着非常重要的意义。

    （作者单位：新疆石河子市人民法院）