【裁判要旨】

    本案的焦点是有配偶者与他人同居会产生何种法律后果？如何确定赔偿范围？

    【案情】

    原告钟楚恒与被告冉兰兰均系再婚，双方均已年近半百， 2002年初相互认识后双方于同年9月16日办理结婚登记手续。共同生活两年后，双方便开始各自跟随自己的子女生活在不同的县份里，相互往来变少。后被告冉兰兰发现原告钟楚恒与她人发生婚外情，并同居了一段时间，面对被告的质问，原告并不承认，对此，被告非常气愤，一次其深夜带人对原告进行突然“查岗”，结果捉奸在床并拍下照片。事情败露后，原告以双方婚前缺乏了解，婚后各自居住生活，没有建立起夫妻感情为由，向法院提起离婚诉讼。被告冉兰兰则认为原告提起离婚诉讼是因为原告已有外遇引起的，原告在双方婚姻关系存续期间与她人同居，其行为不仅严重违反一夫一妻制，给被告造成沉重的精神负担，而且致使双方本已脆弱的夫妻感情雪上加霜，如要离婚，原告钟楚恒须向其支付40 000元的精神损害赔偿金。被告向法院提交了原告与她人的亲密照片，以及相关证人证言。面对被告提供的证据，原告无可辩驳。

    【审判】

    广西南丹县人民法院经审理后认为，对被告的证据原告无可辩驳，故认定原告与他人非法同居成立，经调解无效后，法院认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法准许离婚。此外，法院认为，由于原告钟楚恒在夫妻感情破裂的过程中存在过错，依法应当对被告冉兰兰承担赔偿责任，但由于被告要求的赔偿数额过高，综合考虑各方面因素后，法院酌情确定了5000元的赔偿金。

    【评析】

    有配偶者与他人同居，违背了夫妻间的忠实义务，破坏了家庭生活的安宁，是对一夫一妻制的破坏，因此法律明文加以禁止。其法律后果主要有：一是有配偶者与他人同居是构成离婚的法定理由。二是离婚时，无过错方有权请求损害赔偿。在赔偿数额的确定上主要依靠法官的自由裁量权。笔者认为，在确定赔偿数额时，主要考虑以下因素：1、赔偿数额应该足以抚慰受害人遭受的心灵上的创伤和精神上的痛苦；2、考虑加害人的经济负担能力，体现出对加害人有效的制裁；3、考虑受害人的过错在导致离婚后果的原因中的作用，以此适当减轻赔偿主体的责任；4、考虑过错方侵害的情节以及造成的社会影响程度等因素。具体到本案当中，笔者所在的法院经综合考虑上述因素后，将赔偿金的数额酌情确定为5000元。

    （作者单位：广西南丹县人民法院）