本网讯（谷原忠 马卫方）  一个好吃懒做的小偷，想通过扒窃来谋生，但伸完手后便被抓。结果盗窃他人价值200元的低价手机。这种小偷行为是否构成犯罪？2013年9月17日，黑龙江省虎林市人民法院对这起扒窃行为进行了公开宣判，以盗窃罪判处被告人秦松有期徒刑六个月，并处罚金1000元。

    被告人秦松曾因盗窃罪于1999年末因被法院判处有期徒刑二年；又因同一原因于2010年初被市劳动教养委员会劳动教养二年。

    从劳动教养所出来后，他仍然没有改变本性，仍然操旧业。2013年5月27日9时许，被告人秦松在虎林市一农贸市场北侧路段，趁被害人张晶不备，扒窃其外衣兜内一价值为200元的小灵通（经鉴定部门鉴定价值为200元）一部。盗窃成功即将离开市场进，被两便衣警察发现抓获归案。案发后，赃物已被收缴并返还给被害人张晶。

    在诉讼中，被告承认自己实施了扒窃行为，但是自认为是小偷小摸行为，应受到的是行政治安管理处罚，而非盗窃犯罪。

    经法院审理后认为，被告人秦松以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦松的罪名及适用法律意见正确，予以支持。鉴于其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，赃物被收缴后返还被害人以及犯罪前科，故法院综合上述犯罪情节，依据量刑规范化标准，作出上述判决。

    法官提示：根据我国刑法修正案（八）第三十九条之规定，将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”由此可见，对于扒窃这种行为，不管盗窃数额是多少，只要实施了这种行为，就构成了犯罪，触犯了刑法，而非小摸小偷行为。