本网讯（黄岗）  夫妻之间借钱给人是常有的事情，但如果一方背着另一方借钱给别人，另一方知道后影响夫妻感情不说，若借钱一方直到病故都不告诉给另一方，结果才是人财两空的情景。2013年8月30日，广西壮族自治区田阳县人民法院就审理类似案件，当庭调解借钱的人黄海亮当场偿还李桂香借款本金及利息共6000元，妥善处理这起八年之久的借贷纠纷案件。

    黄海亮与王明是同村的好朋友，王明在村里开个杂货代销店。2005年9月10日，黄海亮因急需资金王明代销店王明要求借款，王明同意借给黄海亮7000元。当时黄海亮写一借条给王明，内容为：“今借到王明现金7000元，借款用途购买农用车与资金周转。借款人：黄海亮2005年9月10日。”因借款没有约定还款期限，黄海亮曾于2006年2月7日偿还借款2000元，并将此内容写进该借条内，尚欠借款5000元。过后，因害怕妻子骂，王明并没有将借钱给黄海亮的事情告诉妻子李桂香，黄海亮也没有偿还欠款。2012年6月28日，王明因病医治无效死亡。李桂香在整理丈夫王明遗物时发现了上述借条，遂于2013年7月22日向法院起诉，请求法院判决黄海亮偿还借款本金5000元及利息3000元。

    田阳县法院立案受理后，将诉讼材料送达给黄海亮。收到诉讼材料后，黄海亮觉得奇怪：“怎么八年前的借款现在才来找呢？这笔钱不是早就还清了吗？”黄海亮强烈反对。随后，黄海亮书面答辩：其一，这笔借款已经于2008年7月还清，当时是王明收款，说过后销毁借条就行；其二，这笔借款也超过法定追诉的诉讼时效，要求法院驳回诉讼请求。法庭考虑到双方都在同一个村民小组，又是老相识老朋友，且出借的人已病故，轻易处理此案将会使双方矛盾更加激化，影响社会和谐。因此，此案应以调解结案为宜。

    主办法官深入到双方所在村屯，了解当年代销店借款的情况，但已经没有人记得了。有村民反映情况，称当年黄海亮确实为了购买一辆农用车而借王明的钱，现在黄海亮是一个砂石场的老板，不可能为这几千块钱赖账。2013年8月30日，法庭召集双方到庭进行调解。法官让双方充分发表自己的意见。李桂香请求本金5000元及八年的利息3000元，其主要依据是借条在手上。黄海亮对还款的事情不提了，只对诉讼时效坚持不放。法官适时指出，根据法律及最高人民法院司法解释规定，没有还款期限的借款合同，诉讼时效从出借人主张权利时起算，本案是在2013年7月22日才向法院主张权利，在此之前李桂香及其丈夫均未向黄海亮主张过权利，因此，本案没有超过诉讼时效。黄海亮听完法官的解释，当庭表示同意还款，但要求减少利息，同意偿还本金5000元和利息1000元共计6000元，并当庭支付。李桂香也没有意见。双方按此方案达成协议。