本网讯（吴坚定 温凤娥）  欲挖山开路改善交通现状，却不料将相邻的八角树损坏引来纠纷。6月28日，广西壮族自治区崇左市江州区人民法院在审理该案中，原、被告双方自愿对补偿金额达成了一致意见，免去了繁琐的价格鉴定程序，高效便捷的司法服务赢得了双方当事人的称赞。

    2012年9月15日，被告覃永杰为拓宽道路，方便运送木材雇人在原告黄志超的八角树林地的上方挖山开路，挖出的土石直接倾倒到原告的八角树林地中，造成原告的八角树受到不同程度的损坏。该案在诉前经当地司法所多次组织调解，但因被告覃永杰只愿意赔偿5000元，与原告主张的25000元相差太大，未能达成调解协议。

    进入诉讼程序后，主办法官亲自驱车前往案件纠纷地察看现场，根据八角林的受损程度作了初步统计，并拍照留档。考虑到本案的特殊情况，受损八角林的价格鉴定程序较为繁琐，先要林业部门实地察看就八角林的受损程度做出评估，对八角林的生产年限做出合理预期；然后再由物价部门根据林业部门作出的八角林受损程度、生长年限评估，结合当地八角林的平均产量来对受损八角树的价值作出鉴定结论。整个鉴定过程耗时长，而且花费较大，极不利于当事人纠纷的解决。

    在案件审理过程中，主办法官主动召集原、被告双方进行调解，将受损八角林的价格鉴定程序告知双方当事人，并对开展鉴定所需的时间和费用做了合理的预计，希望当事人在此基础上互谅互让，通过调解解决此事。最终，在主办法官的调解下，原、被告双方自愿达成了调解协议，被告赔偿原告10000元整。