七旬老人颤颤巍巍到法院起诉儿子不养老的画面，三岁的小女孩看着法庭上父母吵架的懵懂眼神，昔日恩爱夫妻离婚后各自走开的背影，情同手足的兄弟为了争遗产大打出手的情形……在基层法庭工作几年，有的情景总让我难以释怀。而让我记忆最深的，是一个小女孩给我的一个微笑，犹如冬日里的暖阳，让我更坚定了对职业的选择。

　　那是一件普通的离婚案，原、被告（女方）于2009年1月经人介绍认识谈婚，2009年3月6日登记结婚，婚后被告到原告家生活，未生育子女。由于原、被告性格脾气不合，婚后经常为家庭生产生活琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，2011年7月，被告因患病回娘家休养后，原、被告便互不往来，分居生活至今。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。

　　女方家庭困难，患病后原告也未曾帮助过她。在法庭上，双方不谈财产，也没有太多的争吵。我耐心的给双方做调解，听到的就是“我要求离婚”、“没有和好可能”等字眼。我继续做双方的工作，但是三个小时过去了，案件的调解工作仍没有进展。

　　在休庭时，我注意到一个小女孩，几次来到女方身边，二人表现得很亲密的样子，看样子像是她的孩子。而诉状和双方的陈述中，均未提到过孩子的抚养问题。小女孩穿的很整洁，但眼神里充满戒备，我走过去想和她说话，她一言不发，只是躲在女方的怀里，流露出深深的依赖。一问才得知，小女孩父母双亡，女方在她一岁的时候收养了她。女方的条件并不好，但是从小女孩的穿着可以看出，她对这个“女儿”很好。

　　继续开庭，原被告双方都明确表示不同意和好，都要求离婚。按照法律规定，这一类的离婚案，基本也就可以结案了。我突然看到门外的小女孩，用可怜的眼神看着我，似乎要诉说点什么。一个两岁的孩子，一个刚懂事的孩子，内心流露出的是对幸福的渴望，对家的渴望。

　　根据《婚姻法》、《收养法》及相关司法解释之规定，本案中被告在外抱养的女孩，既不属于婚生子女，也不属于拟制血亲的养子女，对于这么一个非合法来源的小生命，在夫妻感情已彻底破裂，依法解除婚姻关系的情况下，孩子该由谁抚养呢？法院是管还是不管？

　　作为法官，遵循法律、维护人权是职责；作为女性，关爱和理解是天性。自己的孩子两岁多的时候，刚开始步履蹒跚学步，生活在父母爱的摇篮里。而我面前的这个孩子，曲折的生活遭遇让她内心充满着担忧。我想，我能做的，就是尽力让她心安吧。

　　时间已经到了下午5点30分，我继续就小女孩的抚养问题做双方的思想工作，希望能够达成共识。这时，我看到小女孩很紧张，用犯备的眼神看着我，好像我将夺走她的东西一样？经过调解，一贯认为妻子固执、脾气怪的原告似乎心有触动。主动问被告“你身体不好，以后拿什么养孩子啊？”在女方怀抱里的小女孩，只是紧紧在妈妈怀抱里躲着，好似怕自己被谁夺走。“就算离婚，我也会好好养她，”女方的声音很低却很坚决。

　　到了这个时候，继续劝双方和好已经太多余了。我带着沉重的心情开始做调解协议：双方当事人自愿达成离婚协议；被告张某在外抱养女婴小宇卓，在确定其合法抚养人之前，小宇卓随被告张某共同生活。在双方在调解书上签字的时候，我又和小女孩来了一次目光交流，我分明看见，她的脸上，带着微笑，眼神里，写满了感激。

　　看着双方拿着“法律离婚证”走出法庭，我的心里满不是滋味。法律可以判决公正，却不可以把不愿意在一起的人栓回来；法官手握审判权，面对纷繁复杂的世界，又能挽几许和谐？

　　或许，我们在尽职尽责的同时，同样也被感动着，就如小女孩的眼神，如春风和煦般温暖你的心灵，让近乎麻木的自己，得到一丝慰藉，一点力量！