2011年，恭城平安乡桥头村村民委员会第34村民小组李想法以本村第34村民小组的名义提起对李家村庙背土地山林权属的行政诉讼，恭城瑶族自治县人民政府于2012年5月16日作出恭政处（2012）5号行政处理决定；所争议的土地林木权属归桥头村李家屯第33、34、35村民小组集体共同所有。第34村民小组不服该处理决定，向桂林市人民政府申请复议，桂林市人民政府于2012年8月16日作出市政复决定（2012）83号《行政复议决定书》，维持恭政处（2012）5号行政处理决定。

　　2012年9月12日，第34村民小组李想法以恭政处（2012）5号处理决定违背客观事实为由，以34村民小组名义向恭城瑶族自治县人民法院提起行政诉讼，请求撤销恭政处（2012）5号《土地山林权属纠纷行政处理决定书》。县人民政府认为，李想法是平安乡桥头村村民委员会第34村民小组前任组长，不是现任法定代表人，该小组共有农户51户，其中34户主张争议地及林木权属归整个李家村自然屯（即第33、34、35村民小组）共有，提起本案之诉是李想法的个人行为，并非第34村民小组集体真实意思的表示，不具备诉请主体资格，请求法院驳回起诉。

　　恭城法院审理认为；本案中李想法不是平安乡桥头村民委员会第34村民小组现任组长，也未得到第34村民小组现任组长及全体村民的授权委托，不具备诉讼主体资格，无权代表平安乡桥头村村民委员会第34村民小组提起本案之诉。依据相关法律规定。驳回李想法以平安乡桥头村村民委员会第34村民小组名义的起诉。