高某出生于1996年8月21日，2012年6月10日，高某的父亲叫高某去菜市场买把菜刀及其他物品，高某将买来的菜刀和其他商品放在一个黑色塑料袋里提在手上，回来的路上，高某在银行门口看见李某在银行取了不少现金，高某遂起邪念，尾随李某后，趁李某不注意，将其装钱的手提包抢走，并迅速逃走了。后高某被公安机关抓获。

   【分歧】

    对高某的行为如何定性存在争议

    第一种意见认为高某应定抢劫罪，根据刑法第二百六十七条第二款的规定，携带凶器抢夺的，应定抢劫罪。

    第二种意见认为高某应定抢夺罪，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪。

    第三种意见认为，高某的行为不构成犯罪。

   【管析】

笔者同意第三种意见，理由如下：

    一、菜刀非国家禁止个人携带的器械，高某“携带”菜刀并非为抢劫，而系一种巧合，且在抢劫时，高某未向受害人李某显示该菜刀，“携带”菜刀与抢劫没有主客观的联系。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四项的规定，行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪。

    二、高某的行为不构成抢劫罪，该抢夺行为似乎是直接构成了抢夺罪。其实不然，根据刑法第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。高某在“犯罪”时不满十六周岁，且其所犯“罪行”非该八种严重罪行，根据我国的犯罪构成理论，本案中，高某的主体要件不符，其行为不构成抢夺罪，也不构成犯罪，不能对高某定罪处刑罚。