遗嘱是单方法律行为。只要有遗嘱人单方的意思表示，遗嘱即能成立，而不需要征得遗嘱继承人或者遗赠受领人的同意。遗嘱是遗嘱人亲自进行的法律行为，设立遗嘱不能通过代理进行，遗嘱是遗嘱人死亡时生效的法律行为。关于遗嘱形式问题，我国《继承法》规定有公证、自书、代书、录音、口头五种方式。可见，公证遗嘱是遗嘱形式之一。公证遗嘱是经公证机关公证的遗嘱。我国《继承法》规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。公证遗嘱是方式严格，内容真实，证据力较强的一种遗嘱形式。与自书、代书等遗嘱形式相比较，公证遗嘱纠纷最少，最便于执行，并能有效的防止伪造、篡改遗嘱的现象发生。公民订立公证遗嘱，必须由本人亲自携带自己的居民身份证、户口或者工作证到其户籍所在地的公证机关申请办理，不能委托他人代理。对于公证遗嘱，遗嘱人可依法取消原来所立遗嘱的全部内容，但较自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱相比，公证遗嘱的撤销只能依法定方式，不适用销毁方式撤销公证遗嘱。例如，杨某立下一份公证遗嘱，将房屋一栋留给儿子杨男，少部分的存款留给女儿杨女。后杨男因抢劫而判刑，杨某伤心至极，在家当着亲友的面将遗嘱撕毁，不久去世。杨男出狱后，是否可以要求按照遗嘱的内容继承财产？我国《继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”由此可见，对公证遗嘱的撤销与变更必须同样采用公证的方式。本案中，杨某将房屋一栋留给儿子杨男，少部分存款留给女儿杨女，是通过公证遗嘱的方式设立的。所以，杨某想要撤销公证遗嘱，只能通过公证的方式，其他的任何形式都不能影响公证遗嘱的效力。本案中，杨某自己将遗嘱撕毁，不能影响设立的公证遗嘱的效力，杨男仍然有权依据遗嘱的内容要求继承遗产。

　　遗嘱人撤销原遗嘱后，又将撤销行为予以撤销，原来所设立的遗嘱还是否具有法律效力。笔者认为，不能自然恢复原设立的遗嘱的效力。只有遗嘱人采取明示方式，即遗嘱人在用第三个遗嘱撤销第二个遗嘱的同时，明确表示恢复第一个遗嘱的效力的情况下，才能认定最先被撤销的遗嘱恢复其效力。