四原告居住在桂江沿岸，以捕鱼为业。2012年9月四原告分别向水产畜牧兽医局提交申请，要求该局对其各自所有的机动渔船依法进行年检。该局以四人提交材料不齐全，对四份申请均未处理，亦未作出书面答复。2012年12月28日四原告以水产畜牧兽医局不作为为由，向平乐县人民法院提起行政诉讼。

　　该案主办法官陶世宏接案后，认真审查案件材料，翻阅各种相关资料。了解到水产畜牧兽医局曾经召集四原告开过会议，四原告在会议记录上了签字，该局觉得这样做已经算作出了答复。主办法官则认为水产畜牧兽医局虽然召开会议，但会议记录并没有明确的答复意见，且在会议记录上签字却没有任何正式的书面材料，并不能作为具体行政行为。于是便多次打电话给水产畜牧兽医局进行协调。2013年2月25日，合议庭将四案件合并审查，召集各方当事人到庭进行面对面协调。水产畜牧兽医局亦十分重视此次协调，行政首长局长和分管副局长亲自到庭参加。在合议庭成员的不懈努力及法律的强大后盾下，水产畜牧兽医局最终作出答复，同意按规定程序进行审查，符合申请条件、手续齐全的依法予以年检；未符合条件不予年检的作出书面答复，说明原因及存在的问题。

　　四案原告对该局的重视和答复十分满意，对法院“依法办事，执法为民”的工作态度表示感谢，并当场写下撤诉申请，撤销诉讼。

　　俗称“民告官”行政案件因主体特殊，审理难度大，且存在上诉率高、上访率高、服判率底“两高一低”的严重现象，更加要求我们的法官要严格执法、公平公正的维护人民利益。和解撤诉是行政案件最佳的结案方式，所以协调工作尤其重要，人民的利益得到了维护，让 “民”满意了，才会心甘情愿的撤诉，我们法院的工作才会赢得人民群众的信任和好评。平乐法院行政庭2013年行政案件共收案6件，经此次协调撤诉4件，和解撤诉开门红。