王某在某山村拐骗一12岁的农村女童李某，欲将其卖往城里，在运输途中，王某强奸了李某。后王某被公安人员查获。

    【分歧】

    对王某的行为如何定罪存在争议：

    一种观点认为，王某应定拐卖儿童罪和强奸罪，且应数罪并罚。王某拐卖儿童和强奸幼女分别是两个不同且独立的行为，根据《刑法》第二百四十条第一款第三项的规定，只有奸淫被拐卖的妇女，而不是儿童，才构成拐卖妇女儿童的加重犯，即此时强奸行为才能被拐卖行为吸收，否则应该分别定罪且数罪并罚。而在本案中，李某系12岁的女童，不是妇女，所以强奸行为不能被拐卖行为吸收，应该分别定罪。

    另一种观点认为，王某应定拐卖儿童罪，并应加重处罚。

    【管析】

    笔者同意第二种观点，理由如下：

    第一种观点完全是死抠字眼，简单的理解法条的字面意思，没有从整体上把握法条的真正含义。《刑法》第二百三十六条第二款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。也就是说，奸淫不满十四周岁的幼女与强奸妇女在法律意义上是一致的，只是前者比后者处罚得更重。根据《刑法》第二百四十条第一款第三项的规定，奸淫被拐卖的妇女系拐卖妇女、儿童罪的加重情节，而对“奸淫被拐卖的妇女”的理解应联系《刑法》第二百三十六条的规定，即“奸淫被拐卖的妇女”应包括奸淫被拐卖的妇女和奸淫被拐卖的幼女（女童）。本案中，李某12岁，既是幼女也是儿童，王某拐卖了儿童李某，又奸淫了幼女李某，根据《刑法》第二百四十条第一款的规定，王某的奸淫行为能够被其拐卖行为吸收，构成拐卖儿童罪的加重犯。