2011年2月19日，乐兴旺在东乡县城发生交通事故死亡，经东乡县公安交通警察大队调解，肇事方同意赔偿死者乐兴旺的各项损失共计338768元，扣除乐兴旺因抢救所花的医疗费用48768元，实际得赔偿款290000元，安葬乐兴旺花费了20000元，剩余270000元由被告徐敏掌管。事故发生后，一家人多次对父亲的这笔死亡赔偿金进行过协商，但是都是不欢而散。最终三女儿一纸诉状将自己的亲生母亲徐敏告上了法庭。开庭时死者乐兴旺的母亲乐春花也要求参加诉讼，作为原告一方要求分得应得的款项。庭审中查明，被告徐敏与乐兴旺生有三个女儿，分别为大女儿乐梅、二女儿乐娟、三女儿乐丽。大女儿乐梅患有继发性癫痫，身体较差。乐兴旺的母亲乐春花一直随被告徐敏生活。

    庭审中被告徐敏辩称，其丈夫因事故死亡后，所得赔偿款扣除安葬费及平时花掉费用后只有20.5万元，并非原告所说的270000元；原告乐春花系乐兴旺的母亲，现年86岁，一直与被告共同生活，故该赔偿款被告应多分。被告现年47岁，其无经济收入来源，在分配时也应多分。三原告起诉自己无任何理由，自己不仅死了丈夫，而且要与自己的亲生女儿对簿公堂，无论是精神还是肉体，都倍受煎熬。

    承办法官开完庭后敏锐的意识到此案的特殊性，由于双方当事人是母女关系，如果案件处理不当的话，日后定会影响双方的亲情关系，所以本案必需在亲情和利益之间找到一个双方都能接受的平衡点。同时承办法官了解到原、被告双方并无其他纠纷，仅仅是因父亲的死亡赔偿款的分配起了争执。俗话说得好“血浓于水”，不管是什么情况，血缘关系是不会消失的，必竟双方是亲生母女关系。承办法官果断地认为此案的突破口得从三个女儿入手，争取调解解决纠纷。最终在法官的多方努力和耐心调解下，双方当事人达成了如下调解协议：原告乐梅分得55000元，原告乐娟、乐丽各分得30000元，原告乐春花分得25000元，被告徐敏分得110000元（原告乐春花分得25000元由被告徐敏代为管理）；

    （以上均为化名）