2012年8月2日原告龚金香因其夫胡文强原单位分有的一套公房被拆迁，补偿所得两套安置房被儿子胡强华所占有，龚金香及其他子女起诉来法院要求分家析产、继承遗产，原告的利益共同共有、不要求分割，把被告的利益分出去。

    审理查明，胡文强、龚金香夫妇生有二子四女，龚金香之夫胡文仲于1998年在单位购买住房一套，所有权人为胡文仲，共有人为龚金香、胡强华。房屋由胡强华出钱装修，由胡文仲、龚金香夫妇及胡强华夫妇共同居住。2004年胡建华去世，未立遗嘱，2006年胡文仲去世，未立遗嘱。龚金香随胡强华生活。2010年该房被拆迁，对被拆迁房屋实行产权置换补偿，置换的房屋为：一套面积为102.59平方米，一套面积为82.26平方米的住房，共两套。

    一审法院认为，不动产物权实行登记制度，被拆迁房，为胡文仲、龚金香、胡强华的共有财产。对该财产的分割，当事人没有协议，故按等份原则处理。即共有人各自拥有三分之一的份额。胡文仲已去世，且未立遗嘱，第一顺位的法定继承人龚金香、胡荣华、胡建华、胡强华、胡莉华、胡红、胡葵、各可分得原财产的二十一分之一。胡建华先于其父去世，其份额由胡庆、胡安代位继承，焦粉保未对胡文仲尽主要赡养义务，没有继承权，但对胡建华的遗产有继承权。被告对原共有财产享有二十一分之八的份额，龚金香等八原告共计享有二十一分之十三的份额。即一套面积为102.59平方米的房子归原告所有，一套面积为82.26平方米的住房归被告所有，由原告龚金香等八人支付34998元的差价给被告胡强华，为此，法院作出上述判决。

   （文中姓名均系化名）