2012年1月4日，被告人苏云杰、任志明共同商量去偷汽车轮胎卖钱。1月5日上午，被告人苏云杰、任志明到丰城市工业园踩点后，被告人苏云杰准备作案工具，并电话联系两面包车司机林茂保、朱健清（均另案处理），要其二人晚上开车到剑邑大桥与105国道交叉路口的红绿灯处等候。当晚8时许，被告人苏云杰、任志明携带作案工具，翻墙进入玉龙铁路器材有限公司院内，将运通汽车贸易有限公司停放于此的平板车上的8个新车轮卸下，翻运至围墙外。当晚12时许，被告人苏云杰将林茂保、朱健清带至车轮边，将盗来的8个汽车轮胎分别装上林茂保、朱健清开来的面包车上。尔后，被告人苏云杰等人开车来到南昌广福附近的汽车修理店准备销赃，因没找到买主，于是又将轮胎运回丰城销赃。1月6日凌晨2时许，在丰城剑邑大桥附近被丰城市公安局巡逻民警查获。经价格鉴定，涉案赃物价值18800元。

    法院认为，被告人苏云杰、任志明秘密窃取运通汽车贸易有限公司8个新车轮，价值共计人民币18800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。辩护人提出被告人苏云杰有自首情节及立功表现的辩护意见，因本案巡逻民警在盘问被告人苏云杰时已发现了车上的四个轮胎，当时被告人苏云杰亦未坦白犯罪事实，只是在被带到办公室后，才交代了所有犯罪事实，与办案民警一起去抓捕被告人任志明及辩认现场，是办案人员组织的，是被动的行为，其行为均不符合自首和立功构成要件，故对此辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人任志明相对作用较小，可酌情从轻处罚。二被告人均有坦白行为，认罪态度较好，依法可从轻处罚。法院遂依法作出上述判决。