朱某与张某经他人介绍于2011年4月7日办理了结婚登记，并于婚后同年7月17日生育一女，后原被告双方经常为家庭琐事生气。原告朱某曾于2011年10月向温县法院起诉要求离婚，后撤回起诉。但张某又于2012年5月14日向温县法院起诉，请求与张某离婚，婚生女由原告朱某抚养，张某承担每月200元得抚养费，婚前财产归其个人所有。

    原审法院认为，原被告结婚时间较短，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经调解撤回起诉。之后双方关系仍未改善，双方也未共同生活，且互无往来，目前双方感情却已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。因婚生女长期随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，更有利于孩子的成长，应由原告抚养孩子，并由被告支付孩子抚养费用，每月抚养费200元，且原告婚前财产归其个人所有。

    被告张某不服，向焦作市中级人民法院提出上诉，称被上诉人朱某与其结婚的目的在于为他人生下孩子和骗取彩礼，并申请亲子鉴定。

    二审经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。二审法院认为，上诉人张某与被上诉人朱某在2011年4月1日登记结婚前已于2010年农历9月份按农村习俗典礼结婚后开始同居，并在2011年7月17日生育一女，上诉人对该女系其亲生提出异议，并申请亲子鉴定，但未有任何证据证明，而且上诉人朱某亦不同意，故对亲子鉴定的申请不予准许。焦作中院认为一审认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判。