这名老人名叫郭保合，是一起变更抚养关系纠纷的二原告之一。事情是这样的：原告郭保合、文桂荣之子郭全海与被告王玉贵于2003年4月结婚，同年生下儿子郭小甲、女儿郭小乙。其后郭全海与被告王玉贵二人外出打工，郭小甲与郭小乙一直随二原告生活。2009年6月11日，二原告之子郭全海在外打工时触电身亡，这个上有老、下有小的家庭在一夜之间失去了顶梁柱，一家人悲痛欲绝。其后郭小甲和郭小乙仍随二原告生活，被告王玉贵未尽抚养义务。二原告认为，郭小甲和郭小乙一直都随他们生活，被告未尽抚养义务，因此请求法院变更二原告为郭小甲、郭小乙的法定监护人。

    了解了事情的经过，宋庭长心里就有数了，他决定通过“庭前释法”来化解这起变更抚养关系的纠纷。考虑到二原告不识字，通过了解得知二原告的儿子意外身亡后，女儿是他们的主心骨，就和原告的儿女打了个电话，让她陪着自己的父母一起来法庭。二原告和其女儿到了以后，宋庭长热情地让他们坐下，闲话几句家常，然后翻开《民法通则》第十六条关于未成年人监护权的法律规定，让二原告的女儿读给他们听。随后，宋庭长又耐心地给二原告就该条规定做了详细的解释，并向二原告说明他们的诉讼请求是不符合法律明文规定的，是得不到法院支持的。二原告及其女儿听了宋庭长耐心细致的讲解后，觉得自己确实告的没有道理，由于原告的女儿在场，原告虽然自己不识字，但是十分信任自己的女儿，自愿做出了撤诉的决定。宋庭长又劝慰二原告凡事往前看，好好过日子，并嘱咐二原告找被告王玉贵好好协商下孩子的抚养问题。

    群众利益无小事，这起变更抚养关系的纠纷通过法官巧借力“的庭前释法”被化解了。