2005年被告宋某因家中办事向其好友郑某借款19000元，后双方因以前有经济来往，被告宋某拒不归还向郑某所借的19000元。一气之下，郑某一纸诉状将宋某告上法庭。在庭审中被告辩称借款是事实，但郑某在1995年11月向其借款11000元至今未还，郑某应将原来借款归还之后其再清偿此次借款。西平法院审理后认为郑某要求宋某还款理由正当，而宋某的辩称郑某于1995年11月向其借款的事实不能抗辩其于2005年2月向原告借款19000元并出具欠条的事实，从而判决被告宋某归还郑某19000元，判决书送达双方当事人后，双方均未上诉。

    判决书发生法律效力后，被告宋某一直对判决想不通，从情理上对法理想不明白拒不履行，并将家中的财产进行转移、隐匿。郑某申请强制执行后，双方抵触情绪严重，一见面就相互指责和谩骂。因查找不出宋某可执行财产线索，以至于该案的执行进入僵局。因双方意见分歧较大，从思想上一直想不通，该案一直未执行完毕，致使双方当事人均到省、市、县有关部门上访。后西平县法院转变工作思路，变通工作方法，通过与当地党委政府结合，共同做双方的思想工作，让双方相互换位思考，不要站在自己的角度看问题，从对方的角度考虑一下解决问题的方法，经过当地党委政府及法院执行局法官的耐心劝导，双方最终达成执行和解协议，由宋某一次性给付郑某10000元，其它双方互不追究。至此双方尽释前嫌，多年的朋友情也得以修复。