2011年10月13日，原告肖某行走至横峰县解放中路某店面门口处时，不慎被摆放在店门口的铁皮砸伤。原告受伤后，在横峰县人民法院住院治疗。出院后，原告伤情经司法鉴定中心评定为伤残十级。原告与店主王某协商赔偿事宜，王某称装修工程是由丁某承包，原告受伤应由丁某赔偿；丁某则认为王某将购买的铁皮放置在门口，未有防护设施，应承担赔偿责任。原告与两被告协商未果，故起诉至法院。

    横峰县人民法院经审理后认为，原告肖某正常步行至王某店面处时，店面因装修，门口不规则堆放了大量铁皮，其中一块因大风从门边向人行道方向倒落，刚好砸到肖某额头，该铁皮的所有人、管理人或者使用人应承担赔偿责任。被告王某称铁皮是由其购买，但装修工程已承包给丁某，材料买来后，丁某应负责进行管理和维护，故应由丁某赔偿原告损失；被告丁某则认为王某系其雇主，双方不是承包关系，丁某如何装修是受王某指挥，材料也由王某自行管理，故原告的损失应由王某承担。法官向两被告提出，肖某今年只有七岁，是个漂亮的小女孩，因为这次事故额头上多了一道伤疤，对小孩的身心成长是有阴影的。原告父母主张的赔偿标准并不高，父母希望尽快获得赔偿款给肖某做整容手术，恢复肖某开朗自信的笑容。两被告表示自己都有子女，理解原告父母的心情，同意各承担一半的赔偿费用。双方遂自愿达成上述调解意见。