王某称，其与杨女士是雇佣关系，自己在工作当中摔伤，作为雇主的杨女士理应赔偿王某全部损失。而且杨女士在事发后并没有第一时间赶到楼底现场帮忙施救，而是躲得无影无踪。王某出院后，多次电话联系杨女士赔偿事宜，但却被无理拒绝，王某起诉索赔。

　  庭审中，被告杨女士辩称，其与王某之间是承揽关系。王某是专门从事铁艺加工的个体工商户，自己所在小区内很多护栏都是王某安装的。杨女士出于信任，在劳务市场上找到王某，双方商量好定做的规格和价款，并预先支付了定金，王某为其开具了定金收条。王某在安装过程中并没有采取安全防护措施，这显然具有很大过错，杨女士并没有过错，故不应承担赔偿责任。杨女士还提到，自己当时没有第一时间去楼底施救是因为突发事件已经将她吓倒了，根本不敢独自下楼，而是委托了好友帮助施救。

    该案在当庭并未宣判，法官在庭后多次约谈双方，从法律、道义、经济等多方面努力做双方工作，后来双方最终达成一致协议，由被告杨女士补偿原告王某6500元，并当庭一次性给付完毕。