该院在审判委员会听审制改革过程中，发现在现行制度中，存在合议庭“审者不判”、审委会“判者不审”等审、判脱节的现象。“审委会对案件作出决定前，一般都没有直接参加庭审，对一些需要现场进行勘查的案件，没有亲身体验，往往都是听取案件主审人的汇报，这样做具有一定局限性，不利于审委会了解案件的详细情况。”该院院长龙裕明说。

    为此，对一些案情复杂、矛盾较大有可能提请审委会讨论决定的案件，该院实行案前、案中、案后直接参与案件审理。同时审判委员会委员亲自到现场进行勘查，听取主审法官现场汇报，通过亲身到案件现场进行勘查，深入了解了案情和案件争议的焦点，会诊疑难案件。这些做法有效地改变了过去审判委会委员在幕后阅卷批卷、听汇报的工作形式，使审判委员会委员细致把握案情，准确认定事实，精确适用法律，增加判案的透明度，提高判决的公信力。