光明网讯（通讯员 高新房）   当事人王临生向甘肃敦煌市某单位讨要工程欠款，8年未果。后经法院调解，双方达成调解协议。眼看最后付款日期将到，可对方仍未见有还款迹象，王临生心急如焚，突然，手机响了：“ 喂，王临生吗？请明天来领工程款。”“啊！好的，一定，一定。”王临生放下电话，半天回不过神来：这是真的吗？这事怎么倒过来了！我讨了8年债，每次都请吃请喝，遭人白眼，还讨不来钱，这次是怎么了，他们要主动给我还钱？难道真是“督促履行条款”起了作用？

    现年60多岁的王临生，是甘肃亨利建设工程公司第四项目部的经理。2002年，他承包了敦煌市某单位Ⅰ标段工程。该工程于2003年8月26日竣工。竣工后经结算，敦煌市某单位欠王临生工程款约300万元。8年来多次讨要，对方找各种理由推诿不付。2008年6月，王临生决定通过诉讼途径讨账。

    甘肃省高级人民法院在调解此案过程中，王临生及其代理律师向办案法官提出，必须在调解书中增设“督促履行条款”，否则不同意调解。办案法官询问是否有法律依据，代理律师出具了张掖中院《关于在民事调解书中增设督促履行条款的意见》的文件。省院法官合议后认为可行，最终，王临生以放弃124万元为代价，与上诉人敦煌市某单位达成调解协议：敦煌市某单位于2012年1月15日前，向被上诉人王临生支付欠付的工程款1683516.10元，如果爽约，则应向王临生另付50万元违约金。此“另付50万元违约金”即为“督促履行条款”。

    2012年1月14日、15日是周六、周日，1月16日，王临生及其代理律师应约来到敦煌市某单位领款，对方又提出以前多次提出的理由，如领导未签字啦等等，推脱不办，引起王临生大为光火，当即强硬提出：“明天中午12点前，你们再不支付调解书确定的工程款的话，我就申请法院强制执行。”

    面对即将支付50万元违约金的强大压力，敦煌市某单位拿着调解书，专门向敦煌市政府作了汇报。敦煌市政府高度重视，为不承担50万元违约金，当天就通知市财政局将所欠工程款拨划到敦煌市某单位的账户上。

    2012年1月17日11时30分，敦煌市某单位如数将1683516.10元支付给王临生。一起长达8年之久的欠款纠纷就此画上了句号。 王临生不胜感慨地说：“没想到‘督促履行条款’这么管用。”