草林法庭每年审理遂川县西部山区的11个乡镇的各类民事和刑事自诉案件300余件，全部生效裁判文书均由法庭自行负责执行。由于法官人员少，案件多，山区路途偏远，交通不便，加之当地生活水平相对较低，给案件的执行工作带来很大的压力。为了化解执行工作的难题，草林法庭切合实际，主要采取了四个方面的举措：

    一是实行执行风险告知制度。在立案时，法官通过询问原告当事人了解到基本案情之后，将可能遇到裁判文书难以执行的风险如实告诉原告当事人，降低其不合理的诉讼预期，有利于审理时做好调解工作。对有可能出现被告当事人恶意转移财产、规避执行情形的，提示原告当事人申请采取诉讼保全措施，使案件审结后的执行有了保障。

    二是审判和执行有效衔接。在审理过程中，法官主持双方当事人调解，适时提醒权利人根据对方的经济状况和履行能力，适当作出些让步，同时督促义务人争取一次性履行到位，案结事了，确因经济困难需延后或分期履行的，责令义务人提供担保，并将担保人列入调解书。调解未成的，法官也要在不违反法律规定的原则下，酌情考虑义务人的实际履行能力裁判，避免案件审结后难以执行造成工作被动。

    三是注重执行和解。案件进入执行程序后，执行法官及时向申请执行人通报执行进展，对有的被执行人态度较好、愿意配合执行，但确实经济困难，暂时无法一次性全部履行到位的，召集双方坐下来调解。调解以双方当事人的关系（如朋友、同事、亲属、邻居、老乡等）作为切入点，有时还邀请相关人士协助调解，以情感人，以理服人，促使双方互谅互让，消除对立，握手言和，案件顺利执结。

    四是准确把握执行时机。执行过程中，被执行人逃避执行、甚至抗拒执行的情形时有发生，法庭的执行法官发挥对案情熟悉、对辖区乡镇联系面广的优势，密切关注被执行人的动态，一旦出现执行时机，果断采取相应执行措施。比如本文开头的婚约财产纠纷案，原、被告双方庭审时达成被告一次性返还29000元婚约彩礼的调解协议，但被告未按期履行，而且逃避执行，执行法官几次到其家中均找不到人，通过调查未发现可供执行的财产，案件执行一度陷入僵局。执行法官不言放弃，通过细致周密调查，了解到被执行人女儿经人做媒，正在与某村村民另行订立婚约，而且又收取彩礼，案情有了转机，于是抓住时机果断出击，促使被执行人意识到不履行法律义务后果的严重性，从而主动履行义务。

    近年来，草林法庭的执行工作取得了“两降低、一提高”的成效，即执行积案数逐年降低，新审结案件的申请执行率逐年降低，执行到位率逐年提高。没有出现因执行工作不力导致的申诉、上访和其它不良事件。