2010年3月22日，被告易小庆为交赣D50801号车2007年1月—3月的养路费，向原告江西金田汽车运输发展有限公司借款3067元，当日出具借条一份，并写明在2010年10月30日归还。被告易小庆借款后，于2010年8月16日向原告归还此借款，原告职员曾招媛在三张赣D50801号车2007年1月—3月《江西省公路养路费客货运附加费讫证》（数额共计3067元）上均签下 “此款已收曾招媛，2010.8.16”字样，但借条未归还给易小庆。现原告凭此借条向法院起诉被告还款。

    一审法院经审理认为，被告易小庆向原告江西金田汽车运输发展有限公司借款3067元，用于赣D50801号车交2007年1月—3月的养路费是事实，但被告在2010年8月16日将赣D50801号车2007年1月—3月养路费3067元支付给原告，原告职员曾招媛在被告出示的三张赣D50801号车2007年1月—3月《江西省公路养路费客货运附加费讫证》上签字确认此款已收，应视为此笔借款已结清，原告要求被告支付借款3067元及利息的诉讼请求属重复索款，应不予支持。故法院依法作出上述判决。