1、信息沟通不通畅

    在金钱给付类案件中，裁判文书生效后，如被告自愿履行，会在文书生效后将钱款直接交至法院财务室，法官多数情况下对此并不知情，容易出现被告已交纳案款，而原告仍要求法官出具文书生效证明进而申请强制执行的情况。这样既会增加当事人的诉累，也会增加立案、执行等部门的工作压力，从而引发当事人对法官工作责任心的质疑。

    2、交纳案款不规范

    被告向法院交纳案款时，往往不注明承办法官、案号等信息，交通事故等案件中，被告与支付案款的主体又时常不一致，被告为某保险股份有限公司北京市通州支公司等营业部门，但实际给付案款的主体多为某保险股份有限公司北京分公司，导致缴纳的案款无法与相应案件的原告一一对应。

    对此，该庭提出以下对策：

    1、审判庭与财务室建立联动沟通机制

    要求被告在交纳案款前，首先与承办法官联系，核实判决是否生效、确定案款数额，便于承办法官了解案款交纳情况并及时通知原告，避免浪费司法资源。

    2、制作、发放案款交纳通知书

    交通事故类案件等被告自动履行率高的案件宣判时，承办法官向被告送达案款交纳通知书，书面告知其缴纳案款应注明案件当事人、案号等要求，确保案款及时发放。

    （作者单位：北京市通州法院）