上诉人文强4月中旬被当地一审法院以受贿，包庇、纵容黑社会性质组织等罪名判处死刑，在今天的法庭辩论中，手拿纸笔的文强针对一审判决认定的受贿、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪逐条自辩，耗时约1个半小时。

　　文强的自辩说辞同一审以及13日的自辩基本相似，一方面，他强调多年来收受的财物多为人情往来，且对方大多并无请托事项，自己也并未利用手中权力为对方牟利，不应认定为受贿；另一方面，对于涉黑犯罪，文强则一再强调自己并不知晓岳宁、王小军等人是“黑社会”，也不曾为对方办事。

　　在双方争议较大的量刑部分，文强的律师和检方在法庭上更是针锋相对。文强的律师提出，文强的受贿行为虽对公安机关的队伍建设造成损害，但并未达到一审认定的“极大”的程度。他提出，文强在重庆市公安局任职副局长期间，收受下属财物占其收受财物总额比例较少，同时，期间被提拔警界官员都是经过公安局内部正规程序提拔的。

　　文强的律师的还提出，重庆多个黑社会性质组织的发展壮大，并非文强造成，文强虽收受“黑社会”财物，但大多未向他们提供帮助，且文强主动交待收受财物详情的行为也应被认定为从轻处罚的情节，与很多判处死缓的受贿官员相比，文强的受贿金额相对较少，判处文强死刑量刑过重。

　　检方则提出，文强的受贿犯罪时间长、次数多、数额大，例如文强在2004年全年受贿达390万元人民币，可谓“日进万金”。同时，文强的受贿、包庇纵容黑社会的行为严重败坏了执法者的形象，买官卖官造成群体性腐败，重庆“黑社会”的滋生猖獗也是文强包庇、纵容的结果。

　　文强妻子周晓亚、重庆市公安局刑警总队原副总队长黄代强、公交治安总队原副总队长赵利明、治安总队原副总队长陈涛4人也在今天为自己进行了辩护，今天控辩双方辩论时间长达11小时之久。

　　法庭辩论结束后，审判长宣布合议庭将会综合考察全案事实，充分考虑双方意见，审慎决定判决结果，并将定期宣判。15日上午，法庭将不公开审理文强对一审判决其强奸罪的上诉，文强也将在此后作最后陈述。

　　根据相关法律规定，如果重庆市高院维持一审对文强的死刑判决，该案将进入最高法院死刑复核程序。