原告李某与被告朱某于2000年1月开始合伙开采锡矿。原、被告各自投资10万元人民币作为股金。因被告朱某当时只有5万元现金，便向原告李某借款5万元投入合伙组织，并立了借据给原告收执。两人合伙一年后锡矿严重亏损，经双方口头协商：朱某所投入锡矿的5万元股金作为亏损额，另外5万元股金转归李某所有，以抵销朱某向李某的借款5万元。但朱某退出合伙后，未收回给原告的5万元借据。此后，原告李某多次持朱某的5万元借据向其追索欠款，因朱某拒绝偿付，原告便诉至法院。

    庭审中原告出具了被告亲笔书写的借款5万元的借据一份，并否认相互对帐清偿借款的事实；而被告却未能提供任何证据予以反驳，也不能提供双方结帐对销借款的证据证明其主张，亦未提供证据线索供人民法院调查取证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，法院只有采信原告所提供的书证。