原告杨家和在县城开了家日用品批发部，被告莫文杨是原告生意伙伴，经常来原告批发部进货。2004年被告到原告批发部进购一车货物，因被告无现金支付，于是写了张欠条给原告。后被告迟迟没有偿还，原告多次向被告追讨，被告以经济困难为由拖延支付。2008年1月13日原告委托其儿子和司机到被告的小卖部追款，被告同样没有兑现。因时间长久，欠条已被磨损。因此被告莫文杨重新写了一张新欠条给原告，新欠条内容为：“今欠杨家和货款壹万零玖佰伍拾叁元（10953.00），承接莫利香的货款”，落款的欠款人为莫文杨。被告在写新欠条时，耍了点小聪明在欠条后面多写了一句“承接莫利香（注：莫利得已于2005年3月因病死亡）的货款”。原告儿子和司机粗心大意，没有细看内容就将欠条带走。过后原告发现了欠条内容的变动，曾向被告交涉，但被告表示不久就还钱了，所以原告不再追究。再过一段时间，当原告向被告追款时，被告以该款是其妹所欠，现其妹已死亡，作为兄长，他没有义务为已死去的妹妹偿还债务，而拒绝还款。原告无耐，只好向人民法院起诉，以维护自己的合法权益。

    法院审理后认为，公民在经济往来中，应当遵守诚实信用原则，维护正常经济秩序。本案原、被告对欠款事实没有异议。被告答辩是承接其妹货款，其没有义务偿还，但被告又提供不相关的证据证明。且该欠条的落款人为被告，因此被告应为本案的债务人。最终法院作出判决，判决被告偿还原告人民币10953.00元。判决送达后，被告表示服判，没有上诉。