原告秦翔系秦泉与程梅之子。1999年秦泉与程梅经法院调解离婚，原告秦翔由秦泉扶养。程梅离婚后不久与被告秦某结婚，2001年与秦某生一子秦江。2002年11月份，程梅在辉县市华艺宾馆东侧遭机动车碰撞，当场死亡。被告秦某与程梅家属及公安机关几经周折，终于找到了肇事车辆及车主，最后在市交警大队的调解下，肇事方一次性赔偿各项费用计84000元，由被告秦某签字领走。该84000元赔偿款中，死亡补偿费依省公安厅标准计算为41101元，秦翔抚养费为2880元。原告秦翔父亲秦泉得知后，以原告名义将被告秦某告上法庭，要求被告归还秦翔抚养费及死亡补偿费计19000余元。程梅尚有一母亲在世。

    法院经审理后认为，程梅与秦泉离婚不改变原告秦翔与程梅的母子关系。依据法律规定，死亡补偿费具有精神抚慰功能，本质上是精神赔偿费用，主要抚慰对象为死者的近亲属。本案死者近亲属包括原告、被告、被告与程梅之子、及程梅母亲，故原告要求死亡补偿费与法有据，应予支持。考虑到被告与程梅之子尚小及本案其他因素，原告要求的死亡补偿费酌定为8000元。肇事方赔偿的2880元抚养费，赔偿对象明确为原告本人，依法应归原告所有。被告将原告上述款项占有而拒绝返还，是对原告权利的侵害。遂依法做出了上述判决。