近日，广西扶绥县某养殖场近百只鸵鸟“集体越狱”，在凌晨的街头急速奔跑的一幕，红遍微信朋友圈。失主也于第一时间通过微信朋友圈发布寻找鸵鸟的广告，不少好心的群众纷纷帮助寻找鸵鸟，但也不乏有搞恶作剧的人，发布宰杀鸵鸟的视频。目前，失主称尚有十几只鸵鸟未能找回。

  那么，此次鸵鸟“越狱”事件中，涉及了哪些法律问题，你知道么？

  情景一（无因管理）：

  群众甲：“哎，有只鸵鸟跑到我家了，这鸵鸟一定是从哪个养殖走丢的，我先关在我家院子里喂养，等失主找来了我再返还给失主吧。”

  法官说法：群众甲出于善意帮助失主管理、喂养鸵鸟，在民事法律关系上，构成无因管理。当失主找到甲后，甲将鸵鸟返还给失主的同时，可以向失主索要其管理、喂养鸵鸟所支出的费用。

  群众甲：“老板，你的鸵鸟，我可是帮你养了两天咯，终于可以物归原主了。”

  失主：“感谢感谢，这是一点小意思，作为你帮我看管鸵鸟的报酬。”（双方握手）

  情景二（不当得利）：

  群众乙：“哇，这不是朋友圈里的鸵鸟吗？竟然有一只跑到我家了。太好了，这回有鸵鸟肉吃了，关起来，等过年杀来吃。”

  失主：“哎 ，这不是我的鸵鸟吗，怎么关到你家去了？”

  群众乙：“呵呵，反正鸵鸟跑出来了，就是无主物，谁捡到就是谁的。再说了，鸵鸟是自己跑进我家的，理所当然归我所有了，你说是你的，你叫它，看它应你吗？”

  法官说法：乙的行为如何评价呢？鸵鸟虽然是自己跑进乙家的，但乙取得鸵鸟并没有合法依据，从民事法律关系来看，乙构成不当得利，失主可以通过民事诉讼的方式起诉要求乙返还鸵鸟，而乙也丧失了对失主索要管理、饲养鸵鸟而支出费用的权利。

  失主：“听到法官说了没有？你再不还给我，我就去法院告你。”

  法官说法：朋友们，鸵鸟集体“越狱”固然滑稽，但是千万不能因为好奇、兴奋、侥幸的心理侵害了他人的合法权益。甚者，还可能触犯刑法，构成犯罪。

  《民法典》这本社会生活的百科全书，你值得学习和拥有！ 

  关联法条及司法解释

  《民法典》第一百二十一条【无因管理】 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

  《民法典》第九百七十九条【无因管理定义】 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

  管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

  《民法典》第一百二十二条【不当得利】 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

  《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

  （一）为履行道德义务进行的给付；

  （二）债务到期之前的清偿；

  （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。