本网讯（徐松 刘游）  2015年1月21日，江西省贵溪市人民法院志光法庭审理了一起婚约财产纠纷案件。

    原告高建与被告李梅均是“90后”，两人经媒人介绍相识，双方在未建立深厚的情感基础的前提下，按照农村风俗建立婚约关系，原告当天即给付了彩礼共计15万元给被告，婚礼仪式后，原告还为被告购买了3万元的金首饰。由于原、被告相识时间不长，互相不够了解，性格不合，时常争吵。相处半年后，被告李梅离开原告高建的家，要求终止两人的婚约关系。原告则要求被告返还全部彩礼以及金首饰。双方矛盾不断升级，经过沟通、调解，最终双方达成协议。协议约定“被告返还彩礼10万元及金首饰给原告，此事就此了结”。事后，原告则认为此事是因被告违反婚约在先，被告应返还全部彩礼。对此，双方再次起冲突。故原告高建一纸诉状把被告李梅及其家人诉至法庭，要求被告返还剩余的彩礼5万元。

    法院在审理过程中，经过调查、质证，证实原告高建与被告李梅已共同生活半年之久，被告已返还彩礼10万元及全部金首饰亦属合情合理。此外，原、被告双方经过协商，达成了协议，约定被告返还原告10万及全部金首饰，纠纷就此了结，且该协议已履行完毕，对双方均有约束力。因此，原告起诉被告要求返还彩礼5万元违反了诚实信用原则，对原告的诉讼请求不予支持，判决驳回原告高建的诉讼请求。