8月29日中午十二点二十五分，初秋的烈日格外焦灼，马路上除几辆路过的车辆，几乎看不见人的踪影，但今天是星期五，为尽快化解一起“狗伤人”侵权纠纷案件，我带领庭室两名青年法官前往双方当事人家——永新县芦溪乡，给八位受害人送上赔偿款。

    今年7月，我受理了一起狗咬人的案件。原告方某某、冯某、贺某某、左某某等八个村民，均被刘某家养的土狗分别咬伤脚、手、头等不同部位，总共花去医疗费一万余元。此案属邻里侵权纠纷，案件也存在调解可能，我想以调解了结此案。

    但在调解之初，因八个受害人均不懂法，未提供足够的证据证明咬伤人的狗就是刘某家的狗，导致遇到诸多困难。后我考虑到双方当事人均系同村人，我便耐下心来，从情理法角度做双方的工作，终于达成赔偿一半医疗费的协议。

    本以为大功告成的我立即通知了八位受害人，并决定把赔偿款送到被害人家门口。为不耽误庭里的工作，我便带领庭室两个青年法官中午出发。

    但未想，到了芦溪乡，找到被告刘某后，刘某居然又反悔了，称自己被我忽悠了! 这让我当时非常无奈和尴尬。虽然调解协议刘某已经签字，但他当时坚决不拿出钱来，我只能又耐心的解答他提出的疑问。“虽然证据不是很充足，但被咬的八个村民都说认得你家的狗，而且相关证人也说是你家的狗咬的人，乡里乡亲的，抬头不见低头见，是你的责任就应当勇于承担……”两个小时后，刘某终于重新承认。

    可是，一波刚平一波又起，刘某虽然愿意赔偿，但又对原告左某某的赔偿款有意见了。“她受的伤不重，赔偿款我最多只能出700元，不然我亏太多了。”刘某说道，“一定要赔偿我800元，不然我是不会同意的。”左某某毫不妥协。

    又做了一个小时的工作，双方却丝毫不让，整个场面都陷入僵局，气氛相当紧张。为能使双方能尽快平息矛盾，化干戈为玉帛，作为中立的我说道。“这一百块钱，我来出！”最后，我帮刘某垫付了一百元赔偿款。刘某和左某某自感理亏，终于在我的“妥协”握手言和了。

    随后，我让刘法官一一将赔偿款发放给受害人，看着八名受害人领到赔偿款的笑容，我欣慰的笑了。而他们看着我们浸湿了的衣衫，也竖起了大拇指说道：“辛苦了，我们给你们买瓶水喝。真像是毛主席的时候，你们真是为民服务啊！”“不用买了，赶紧回家去吧，乡亲们。”

    在回家的车上，累了一下午的我终于长吁一口气：“有村民们的这句‘辛苦了’，值！”（文中人名为化名）

    （作者单位：江西省永新县人民法院）