本网讯（汪子柱）  怀疑祖坟被承包地主人损坏，诉讼中仅其自己的近亲属作证，因证人与其有利害关系，证言没有获法院采信，近日，云南省镇雄县人民法院审结一起财产损害纠纷案，判决驳回原告诉讼请求。

    原告许民之母、三原告许志华、许志安、许志振之祖母的坟于1985年土葬，葬于被告杨登贵位于马鞍山的承包地里。近年来，原告方发现葬于被告家承包地里的坟有被人损坏的痕迹，原告方怀疑系被告所为，被告也认为原告家的坟墓占了被告承包地，为此，双方均请求花山村委会、花山司法所及综治办解决，调解未果。原告遂向法院诉求解决。

    法院认为，我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，四原告称其家坟墓拜台被撬及墓碑被毁坏系被告杨登贵于2012年11月及2013年1月所为，但所提举的证据不能证实这一主张，故四原告对自己的主张应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，法院判决驳回四原告的诉讼请求。