本网讯（赵全能）  近日，云南省鲁甸县人民法院龙头山中心法庭成功调解了一桩物权纠纷案。

    原告刘绪德向法院起诉称：其与被告林明跃、杨杰海本是邻居，但二被告修建房屋需要用沙子，便不顾平日情分的其我父亲坟旁开始挖沙，多次阻止二人，但是二人不听劝阻，在其父亲坟旁挖了一个将近两米左右的大坑，导致刘绪德父亲的坟有垮塌的危险。为此，特向法院起诉，请求判决二被告（林明跃、杨杰海）将坟旁的土坑恢复原状。

    被告林明跃、杨杰海辩称，他们挖沙时也没有想到会产生这么严重的后果，而且原告父亲的坟墓并没有垮塌，因此原告的诉称不成立，请求法院判决驳回原告的诉求。

    经法院审理查明：二被告因修建房屋需要用沙，便没有经过原告的同意，私自在原告父亲坟墓边上挖沙，致原告父亲坟墓处于垮塌的危险中。但考虑到损害后果并未有出现，只要二被告采取相应补救措施，可以避免损害后果的出现。而且原被告之间系邻居，为维护邻居关系，以调解方式结案能起到最好的效果。

    经法院努力调解，二被告自愿在原告父亲坟墓边上上修建一堵挡墙，以保护原告父亲的坟墓不出危险。

     法理分析：根据我国物权法规定，权利人合法的物权受法律保护，一旦权利面临危险时，则有权要求行为人消除危险，恢复原状。同样，民事行为人不得侵害他人的合法财产，也不能因自己的行为而致使他人的合法利益处于危险中。

    作为死者安息之地的坟墓不容侵犯，本案二被告因自己采沙的行为造成坟墓不牢，应当承担恢复原状或者采取相应的补救措施防止损害后果的出现，以保护原告的合法利益不受侵害。