“庭长，鱼塘村这个林地承包合同案件，追加的28名被告怎么送达？”

　　“现在是春耕生产时期，追加这28名村民为被告，如果让他们各自到庭领取应诉材料，势必造成村民农力分散从而影响审判工作进程，我们晚上进村去送达吧。”

　　案件源于鱼塘村第9、10村民小组的部分村民与他人签订林地租赁合同后，鱼塘村委第9、10村民小组认为，被告未经村民小组三分之二以上的村民或三分之二以上村民代表同意而签订林地租赁合同，该合同违反法律规定，因此，将10位在合同上签字的村民作为被告诉至法院，请求确认合同无效。经审查，合同中签字的共有38位村民，原告向法院起诉时，其中有28个村民书面认可合同无效，原告未将该28名村民作为共同被告，为了更好的查清案件的事实，维护各方当事人的合法权益，法院依法追加28位村民为共同被告。

　　4月10日下午6时，贺州市八步区人民法院望高法庭的干警在下班后，趋车前往望高镇鱼塘村。

　　“大哥，请问徐某家怎么走？”

　　“不知道。你们找他有什么事？”一位村民警惕地打量着我们。

　　“我们是法院的，前段时间村民承包林地的事情你知道吗？”

　　“知道，现在村里的人都在说。”

　　“我们是来送应诉材料的，告诉他们案件开庭的时间。”

　　“咱别管这闲事！”这时，站在旁边大姐提醒着搭话的大哥，然后敦促着大哥“远离是非”。

　　“怎么办？”已临近傍晚，如果村民们不愿意提供帮助，我们的工作将会寸步难行，我心里泛难。

　　“会有办法的！”同行的庭长淡定的回答，随后渐渐移步走向一个较为年长的村民旁边，与他拉起了家常。

　　“大哥，我们今天来这里主要是想了解案件的相关情况。必须把在合同上签名的人都找到，通知他们到法庭去把事情说清楚，我们才好公正办案。”庭长说道。

　　“你们不知道，当时签字的人都是给蒙骗的，现在谁敢签字，一次都怕了。”

　　“法庭是主持公道的地方，如果是被蒙骗的，那更要向法庭说清楚事情的原由，这样才能保护自己的合法权益呀！”

　　……

　　“你们这么晚了还到我们村里，为了我们村的案子辛苦你们了，他们要骂就骂，我带你们去。”村民老徐深思片刻后对法官说道。

　　随后，老徐带着法官们挨家挨户地找。通过交谈，了解到当时的承包人就是在晚上挨家挨户的找他们签字的。现在，虽说我们表明身份，却无法打消部分当事人的顾虑。有些当事人听了法官的来意后很是感激，有些人不论法官如何劝说只愿意收材料，不同意在送达回证上签字。

　　就这样磕磕碰碰，在村里走了三个多小时，总算将28份参加诉讼通知书等材料送到每一个当事人的手中。

　　“送达难”一直是影响法院审判效率和质量的重要环节，八步区法院法官不畏艰难，对于一些案件采取上门送达的方式，将诉讼材料送达当事人手中，并耐心地给当事人释法明理，确保当事人的诉讼权利受到平等的保护，真正做到了司法便民、惠民、利民。