最近拜读湘潭大学法学院教授、博士生导师倪洪涛先生的《司法如雪》一文，发现文中有这样的锦句：

    “司法如雪，圣洁光鲜的外表即程序。我们用程序编织着正义、编织着美好，哪怕美丽的虚荣掩盖了真相的丑陋，形式的逻辑遮蔽了实体的正义。”

“不洁净即司法不公。雪花堪怜，脏的过错不赖雪，而错在那水那雾那尘埃，以及它们幽会密谋的环境……”

    “司法的程序之美不可或缺，如同洁白之于雪花的意义。然而，如果“名”不副“实”，甚至形式有意成为藏污纳垢的花衣，再美的程序也会“落花入土化作泥”。司法只有自我净化才能够洗涤世界，否则，自我净化的残障必然导致洗涤能力的丧失，没了雪的美丽，只剩下雪的不洁。”

    ……

    是啊，司法如雪，多少形象的比喻，“雪花”是冰冷的，但积雪可以给它覆盖下的秧苗以温暖，来年春天雪化了，还能滋润返青的秧苗。雪花是洁净无瑕的，一旦雪中混入了灰尘，就会很快融化成一摊脏水。正因为司法如此圣洁，正如倪洪涛教授所说：“如是圣洁剔透的白色小精灵，难道会丑陋依附美丽、光洁暗藏肮脏？”

    法官的行为是构成司法“雪原”的“雪花”，但这片“雪花”需要程序正义和实体正义这两面都纯净，不能掺入“那水那雾那尘埃”，不然司法会受到群众的唾弃，最终化成污水、混入垃圾。所以，在西方，法官被认为是“仅次于上帝的人”、是“完人”。法官需要练就优良的品德、良好的作风、坚韧的性格和超强的能力，不管司法管理体制如何，都需要内心对公平正义的坚守。现在人民群众对司法公正的关注度越来越高，随着网络等新媒体的兴起，法官的社会评价却一再除低，这不能一股脑儿归责于体制，还要注意法官自身修养和综合素质问题，正如倪洪涛教授所说：“净化能力的培育既源于周遭牵制因素的环境性消融，更仰赖法律人的自省与自律，法律人的良心是让司法程序不再藏污纳垢的本体，职业操守是本体论的开篇。制度编织的梦想尚需编织者的自我践行！”

    是啊，司法是国徽下的阳光工程，法庭不是藏污纳垢之所，这里不容碌碌无能之辈，更不容作奸犯科之人。法官需要自省与自律，法官需要提高自我净化能力，不然就无法保证司法“雪花”的纯洁：

    首先，作为一名法官，应当做到冰清玉洁、一尘不染。法官要具有优良的个人品德，拒绝庸俗化。廉洁是法官必须具备的最基本操守，是法官履行职责的重要保障。法官要坚持“忠诚、为民、公正、廉洁”的政法干警的核心价值观，像克服司法地方化一样抛弃狭隘的个人利益，坚守司法公正的底线。法官每天面临人情、金钱和权势等诱惑和考验，决不能拿手中的审判权做交易。中国是人情社会，法官也有权力选择高品质的生活，但司法的圣洁，决定了法官不能将职业当成养家糊口的工具，而应做成教化社会的事业。法官廉洁了，才能保证司法“雪花”架构的纯洁。

    其次，作为一名法官，应当做到高风亮节、一心为民。法官要有良好的工作作风，拒绝官僚化。法官要树立正确的权力观和价值观，摆正自己的位置，牢记为人民服务的宗旨，真正把告状求助的群众当亲人，始终把人民放在心中最高位置，坚决克服“冷、横、硬、推、拖”等衙门作风。坚持“在感情上贴近群众、在作风上深入群众、在工作上依靠群众”。法官养成了良好的作风，才能保证司法“雪花”形象的高洁。

    再次，作为一名法官，应当做到业务纯熟、一专多能。法官要有超强的工作能力，拒绝低能化。没有好的工作能力，再美好的愿望也无法实现，且很可能被假象所迷惑，最终让司法蒙羞。所以法官要着力提升做好新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代社会沟通能力、科技信息化应用能力和拒腐防变能力，从而不给尘埃掺与司法“雪花”留下机会。法院高明了，也就保证了司法“雪花”成分的洁净。

    法官如果告别了庸俗化、官僚化、低能化，才能如倪教授所说，最终实现司法的“自我净化”和“洗涤世界”，也才能如《司法如雪》一文最后所说：“雪化了，变成了一个美丽春天”。