本网讯（张雯静）  寨邻义务帮忙料理乡亲后事，不料死者之子不堪悲痛当场突发精神病，挥刀将其中八名帮忙者砍伤。事后，侵害人称事件系突发的不可抗力，自己主观并无故意，只应承担一部分责任。日前，云南省文山州中级人民法院终审宣判这起健康权纠纷，支持了致害人的部分主张，判决其和其监护人（妻子）共赔偿八名帮忙者5.1万余元。

    2012年8月，陆某之父病故，同月21日，陆某为其父料理后事，许多寨邻前往义务帮忙。期间，陆某在毫无征兆的情况下突然精神崩溃，持菜刀将其中八名帮忙者砍伤，有三人经鉴定为十级伤残。在此之前，陆某没有任何病史，也从未发病。同年9月，陆某被昆明某鉴定中心认定为其作案时处于急性应激反应，系意识朦胧状态下，无明确的作案动机，作案前无准备，对作案过程无记忆，丧失实质性的辨认能力和控制能力，对作案无责任能力。

    事后，因赔偿事宜协商未果，八名帮忙者将陆某告上法庭，索赔7.5万余元。一审法院审理后认为损害后果确系陆某造成，其妻何某作为监护人也应承担赔偿责任，故判决两人共赔偿7.4万余元。陆某对一审判决不服，上诉至云南省文山州中级人民法院。

    二审法院审理后认为，陆某经鉴定机构确定属于精神病人，系民法上的限制民事行为能力人。根据我国的相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。陆某之妻何某作为其法定监护人，应承担相应的监护义务。但本案系陆某第一次发病，对病情无法预知的何某无法履行监护管理行为，应适当减轻其责任，故由何某对受害人的损失承担70%的责任较为适宜，一审判决陆某及何某承担全部责任不当，予以纠正。据此，文山州人民法院作出上述判决。