本网讯(陆美华)  原告吴世林被人以做生意为名骗去10000元，为挽回损失，吴世林以银行保管不善为名，起诉至法院，请求判令被告浦北县农村信用合作联社赔偿原告10000元的存款损失。近日，广西浦北县人民法院审理了这起储蓄合同纠纷案，驳回了原告的诉讼请求。

    2012年12月28日，有一姓“陈”的男人到原告的菜摊处向原告打听菜价，后该男人说他有一个亲戚是浦北县人民医院饭堂的“黄主任”，并说“黄主任”叫他代收购青菜，但需要原告给一点回扣费给“黄主任”。后原告与该男人一起到浦北县人民医院饭堂，见到了“黄主任”，“黄主任”要求原告不要告诉别人他要回扣费，每个月他到原告处拿回扣费就可以，并问原告有没有钱做这生意，原告说有一点。“黄主任”说医院有规定，三天结一次账，没有钱做不了生意，要求原告办一张银行卡，结账时医院直接汇钱入原告的账户，并要求原告存入20000元，医院院长看过以后才能相信原告有能力做生意。原告说没有20000元，只有10000元。后来“黄主任”就带原告到信用社城南分社办理银行卡并要求原告存入10000元，在办理银行卡的过程中，原告输入密码时没有采取任何保密措施，“黄主任”看到原告输入银行卡密码的整个过程，原告办好银行卡后把银行卡交给“黄主任”，“黄主任”在该银行卡上写上原告的名字后把银行卡还给原告。由于原告开户时身上没有10000元，“黄主任”要求原告在当天13时30分把10000元存进开好的银行卡中，在当天13时54分“黄主任”打电话问原告是否把钱存进了银行，原告说已存了。“黄主任”要求原告到医院，原告到达医院后，“黄主任”又打电话给原告说院长不在，并要求原告再存多10000元，等到16时30分院长回来再与原告签合同。原告感觉不妙，于是查看了银行卡的钱款，发现存入的10000元已被人取走，原告便向公安机关报案，但至今公安机关没有破案。原告认为，其损失是由于被告的保密措施不好，导致原告的存款被人窃领，被告的行为有过错，应赔偿其损失10000元。

    法院审理后认为，本案中被告应否承担责任的关键在于被告的行为是否违反合同约定，构成对合同的不正确履行。原告所持的银行卡密码只应该是储户本人知悉，原告对于银行卡密码负有高度注意和保管的义务。原告未能举证证明被告就其密码的泄露存在过错，相反根据被告提供的证据，是原告轻信别人的话，与不相识的人一起办理银行卡，没有注意保护自己的银行卡密码，况且原告还把自己的银行卡交给不认识的人，致自己的存款处在极度不安全的状态，别人要求原告把钱存入该银行卡时，原告也予以听从，导致原告存钱后被别人在ATM自动取款机取走。被告不存在违约行为，不应对原告的损失承担赔偿责任，法院遂依法作出判决，驳回了原告的诉讼请求。