本网讯(覃兆华 邓凤明)  一对夫妻结婚十年后因彼此怀疑对方有第三者，三次起诉至法院要求离婚。近日，广西贵港市港南区人民法院审结该案，准予原告黄圣强与被告兰玉梅离婚；婚生子女黄爱群、黄利源均由原告黄圣强携带抚养，抚养费由原告黄圣强负担，孩子长大成年后，随父随母生活由其自由选择；两层红砖房屋一栋归原告黄圣强管理使用，原告黄圣强于本判决生效之日起二十日内一次性支付被告兰玉梅50000元作为补偿。

    经审理查明，原、被告于1998年8月在广东打工时自行相识，1999年3月1日自愿办理结婚登记手续。婚后于1999年12月10日生育女儿黄爱群，2002年6月29日生育儿子黄利源。现黄爱群在贵港市读初中二年级，黄利源在贵港市读小学六年级，黄爱群、黄利源均与原告一起生活，日常生活中原告支付子女大部分抚养费，被告支付子女小部分抚养费。原、被告双方婚初夫妻感情一般，婚后因双方长期在外工作聚少离多，因为彼此怀疑对方有第三者发生争吵。

    另查明，原、被告双方自2009开始分居生活，2011年8月22日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，法院于2011年10月11日作出民事判决，判决原、被告不准离婚。2012年6月4日，原告又以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，法院于2012年8月16日作出民事判决，判决原、被告不准离婚。法院两次判决不准离婚后，原、被告双方仍互不来往，互不履行夫妻义务。2013年5月7日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出上述诉请。庭审中，经法院主持调解，因原、被告各执己见，无法达成调解协议。

    再查明，原、被告夫妻关系存系期间的夫妻共同财产有：两层红砖房屋一栋（未办理相关权证）。原、被告夫妻关系存系期间没有夫妻共同债权债务。庭审后，经法院通知原、被告婚生子女黄爱群、黄利源到庭询问，黄爱群、黄利源均表示如果法院判决原、被告离婚，双方均愿意跟随原告一起生活，原告也表示原意抚养婚生子女黄爱群、黄利源，并承担全部抚养费。

    综合原告诉称与被告辩称，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

    法院认为，原告黄圣强与被告兰金在法院两次判决不准离婚后，双方均不珍惜这一难得的机会，多从家庭利益出发，想方设法改善夫妻关系，以淡化双方存在的矛盾，而是双方继续互不来往，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂。因此，原告诉请要求与被告离婚，理由充分，法院依法予以准许。

    对于婚生子女黄爱群、黄利源，从有利于孩子健康成长的原则出发，考虑到原、被告双方的抚养能力和抚养条件，婚生子女黄爱群、黄利源一直是与原告生活，抚养费大部分是原告负担，原告表示愿意抚养婚生子女黄爱群、黄利源并自行负担抚养费，婚生子女亦表示愿意随原告一起生活，故婚生子女黄爱群、黄利源由原告携带抚养为宜，抚养费由原告负担。

    对于原、被告夫妻共同财产，两层红砖房屋一栋，原告主张归子女黄爱群、黄利源管理使用，被告主张归原告管理使用并要求原告补偿100000元，法院认为，根据该房屋的具体情况，从照顾子女黄爱群、黄利源权益的原则出发，房屋归原告管理使用为宜，但考虑到判决离婚后被告没有房子居住的事实，从照顾妇女的利益出发，根据原告的经济条件及支付能力，原告应补偿被告50000元。综上，故依法作出上述判决。