在我国，人民法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。国徽高悬，庄严肃穆；法官正襟危坐，表情严肃；当事人各抒己见，唇枪舌剑。人民法院的庭审是案件审理的关键环节，是法官全面了解案件事实，了解当事人内心想法的必要环节，是案件得以很好处理的重要环节。开庭审理案件把法官推向居中裁判的地位，法官对案件事实的查明主要通过控辩双方所举的证据来证明，控辩双方相互举证、相互质证，然后由法官来认证，法庭辩论主要是围绕案件争执的焦点来展开。如何让控辩双方充分表达自己的意见，如何使庭审繁简有序有条不紊，就要看法官的整体素质如何，或者说法官在庭审中的角色定位如何。这是一门作为人民法官不得不修的人文艺术。我认为作为人民法官在庭审工作中应做好以下三种角色。

    第一、人民法官要做好庭审驾驭者角色。法官是庭审驾驭者，对于一些原、被告多次提出或反复说的观点可以让其适可而止，特别是一些婚姻案件、邻里纠纷，原、被告均没有委托律师，有时他们就会揪住一个不是焦点的话题可以说很久，扯很远，这时法官就要将他们引到案件的焦点问题上来，使庭审能顺利地进行下去。为了能做好庭审驾驭者角色，一是要在审前就对基本案件进行熟悉，庭审中才能做到有的放矢；二是要认真听原、被告的观点，总结出原被告双方的争论焦点，让他们围绕焦点问题进行举证质证辩论；三是要控制好双方当事人的情绪，当出现当事人情绪激动时要及时进行处理，以免发生极端的事件。

    第二、人民法官要做好公正无私裁判者角色。人民法官是居中裁判者，无论是在案件任何阶段，人民法官都要做居中裁判者，在庭审中也不例外，并且我认为还更应体现居中裁判者角色，在语言上、双方权利维护上等方面都要体现居中裁判，不能有失偏颇，否则就会引来当事人的猜疑，影响案件以后的处理。例如曾经某人民法院有一名人民法官在一次庭审过程中，被告为外地人，原告为本地人，为了能让当事人进行很好的交流，该法官事先就告知双方在庭审中要说普通话，当然审判人员也说普通话，本来一切顺利，但在举证期间，原告有份证据没有带到庭上，书记员就用本地话和其交流了几句，下面旁听的被告亲戚立刻提出不公。从这件事情上，我们可以很明显地了解到，公平不仅仅是体现在判决书上，它体现在办案过程中的方方面面，稍有不注意就可能给当事人带来不公平的印象，进而对判决的公平性产生怀疑。

    第三、人民法官要做好庭审倾听者角色。古代庭审就有“五听”之法，即辞听、色听、气听、耳听、目听，并对通过这些表面现象能表达的内容进行了详细的规定，辞听是“观其出言，不直则烦”，即观察当事人的语言表达，理屈者则语无伦次；色听是“察其颜色，不直则赧然”，即观察当事人的面部表情，理屈者则面红耳赤；气听是“观其气息，不直则喘”，即观察当事人陈述时的呼吸，理亏则气喘；耳听是“观其聆听，不直则惑”，即观察当事人的听觉反应，理亏则听觉失灵；目听是“观其眸子视，不直则眊然”，即观察当事人的视觉和眼睛，理亏则不敢正视。现在的庭审过程中，我们也可以利用古代审判人员积累的经验，认真耐心地倾听双方当事人的意见，注意观察双方当事人的表现，一旦看到双方有进行调解可能时，就要多注重向调解的方向进行，对双方当事人晓之以情，动之以理，从情、理、法等方面进行劝说，使他们能够心平气和的处理纠纷，更好的化解矛盾纠纷，实现案结事了，促进社会和谐。

    （作者单位：江西省乐平市人民法院）