原告贺芬与被告覃杰于2002年相识后自由恋爱，2003年至2010期间在桂林租房共同生活,后于2011年9月23日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在生活上不能勤俭持家，特别是原告在生活中注重消费而不懂得积蓄，双方婚后没有任何共同财产。原告因不满意与被告的婚姻生活，于2012年2月开始离开租住房与被告分居。2013年年初，原告与被告协商离婚，被告认为在与原告共同生活期间，被告的打工收入被全部花掉，自己已经一无所有，要求原告赔偿损失才同意离婚。原告认为被告提出赔偿损失是无理要求，双方因此未能协议离婚。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。被告覃杰应诉后称，自己是一个农民工，一直在外打工，与原告生活期间用完了其辛苦钱，要求原告赔偿20000元。原告在生活上追求高消费，被告不能满足原告的生活方式。被告表示不愿意离婚，但如果原告同意还一部分钱给被告就同意离婚。

　　法院审理认为，原告贺芬与被告覃杰系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。后双方在婚姻生活中因消费观念、人生观的差异，影响了夫妻感情。由于感情裂痕的加大，且不满意与被告的婚姻生活，原告与被告分居并在分居一段时间后提出离婚。原告提出离婚后，被告没有为挽回婚姻努力，且同意离婚并要求被告赔偿损失。本案审理过程中，被告也未表达与原告和好的愿望，本案经调解和好未果，可见原、被告的夫妻感情确已破裂。原告贺芬要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告要求原告赔偿损失缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。遂作出上述判决。