1999年6月24日，云阳县莲花乡境内发生一起交通事故。一辆拉砖的拖拉机与一辆运输农资返空的拖拉机在乡村道上相撞，造成返空拖拉机司机受伤、车辆机头受损的农机事故。经查，本次事故中拉砖的拖拉机手李明属于无证驾驶，受伤司机向广军避让处置恰当。随后，云阳县农机监理站作出农机事故责任认定：李明应负本次事故的全部责任，向广军在本次事故中没有责任。后李明外出，下落不明。原告向广军于2000年4月3日向云阳县提起诉讼。因李明下落不明，案件采取公告送达起诉书副本及应诉通知书。并于2000年8月16日作出（2000）云民初字第369号民事判决，由李明赔偿向广军因农机事故造成的医疗、鉴定、交通、住宿、伙食补助、误工、护理、伤残生活补助等费用合计18242.38元（李明在向广军入院时垫付的1000元从中扣除）。限判决生效后十日内付清。判决书于2000年11月5日发生法律效力，李明没有按判决确定的义务自觉履行，向广军于2001年7月2日向法院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，云阳县法院于2001年7月5日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明在2001年7月10日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李明未自觉履行义务。案件承办人员于2001年3月5日向盛堡镇胜元村支书张彬进行调查询问，被执行人李明出事后一直外出务工，下落不明。本案于2002年3月8日向申请人向广军发放债权凭证，终结本次案件的执行。

    事情一晃10多年过去了。2012年4月16日，申请人向广军向法院举报，从亲戚朋友处获悉被执行人李明的下落，本人已经回家，法院随即重新启动执行程序。办案人员将锁定对象传唤到法院进行询问。李明称：他的名字叫李思梦，小名叫李明，生于1971年4月20日，家住盛堡胜元村6组。父亲叫李继成，母亲叫易元菊，妻子叫朱旭香，大女儿叫李欣，小儿叫李春。从17岁后就在广州打工，去年（2011年）2月才回来。他以前没有开过农机车，也不认识向广军，对1999年6月24日发生的农机车交通事故没有印象。也否认与他父亲在云阳县莲花乡骑凤村6组开过砖窑。经调阅案卷比对，也发现诸多疑点，1999年6月24日向广军与李明发生交通事故后公安机关对李明的询问笔录记录是：李明，男，25岁，初中文化，家有妻子朱小香（24岁），儿子李波，2岁，全家共三口人，住云阳县莲花乡骑凤村6组。第二次询问时李明表示本人的真实户籍是云阳县江口镇胜元村6组人，承认在骑凤村6组是临时租房居住。由于修云万路，这边好挣钱才过来从事陆上运输。执行过程中，掌握的基本信息出现明显不符，因为妻子姓名、孩子姓名及数量都不符合。办案人员不敢确定李明与李思梦是同一个人。加之时间过去10多年了，周围居民群众对事件淡化，难以找到确凿的证据证实，案件短时陷入僵局。

    为了办案“零失误”，也为了公民的合法权益顺利实现。执行法官开始层层剥皮的“筛查”寻踪之旅：首先向公安机关调取李明、李思梦的户口。公安机关户籍信息登记上没有江口镇胜元村6组李明的登记信息。只有江口镇胜元村6组李思梦及家人的登记信息，与李思梦陈述的一致。难道事故发生后，李明利用社会关系变更了户口登记？其次是走访群众，寻找当年目击证人，对相片进行辨认。办案人员随后又找到当年出租房屋的房东，据人和乡晒金村4组（即原莲花乡骑凤村6组）证实，1999年，李明和他父亲李地成来租过她家房屋居住，了解李明他们确实是江口人，李明的妻子姓朱，当时有两个孩子，大的是女娃娃，小的是个男孩子（还背起的）。他们父子看上她家的地，来这里开砖窑，李明开六轮车跑运输，主要是拉砖。调查人员还采集了附近村民口供证实材料，并拿出李思梦的相片给他们辨认，群众都说这个人就是当年那个叫李明的，调查获得初步进展。然后向被执行人李明老家（住所地）调查李思梦的背景。江口镇盛元社区胜元村6组组长证实，在胜元村6组只有一个叫李明的，以前李明的爸爸也叫他李思梦。李思梦和李明是同一个人。李思梦没有弟兄。现在大家都还叫他李明。李明以前开过农用车的，在江口一带开的是四轮手扶拖拉机。李明的父亲叫李地成，会蔑匠、烧砖等手艺。李地成父子外出烧没烧过砖不清楚，但全村除了6组这个李明外，再也没有叫李明的人了。通过以上调查，本案责任人李明应该就是现在的李思梦。而李思梦坚持称他一直在广州打工，从未回过家。矢口否认他以前曾经开过拖拉机并出交通事故的基本事实。最终进行指纹鉴定，真假“李明”现原形。为了让被执行人心服口服，办案人员随后找出当年公安机关询笔录上保存的李明指纹，然后将李思梦的指纹提取，递交给权威机关进行核对。通过鉴定，笔录上的指纹与新提取的指纹同属一人。在大量的调查证据面前，李思梦不得不承认自己是交通事故的“主人”，深刻认识逃避法律责任的思想错误。并积极主动履行了法定义务，向法院写出书面检讨。