2月21日上午,惠济法院立案庭里出现了一位神色疲惫痛苦不堪的老大娘：“法官，我要和我的七个子女分家产，不然天天会不得安生的，我也是下了好几次决心才到了这儿的……”

    见状，法官们安排大娘坐下，经仔细询问得知这位老大娘姓李，今年已是78岁的高龄。老人生有二子五女共七个儿女，都已先后成家独自生活。李彩霞和老伴住在自家的老房子内，后来二儿子在父母所建老房子的基础上对房屋加盖了两层，住在了楼上。老伴在前年病故后，李彩霞便独居在那里。

    去年5月份，老人家所在的村庄被依法拆迁，村里给李彩霞赔了13万元的补偿款。随后，李彩霞搬进了大女儿家。

    照理说七个子女该对老人孝敬有加，可是，自从老房子被拆后，二儿子却没有履行任何赡养义务，还撺掇三姐一同闹着要分父亲那部分拆迁补偿款，近时间以来都是其他几人承担李彩霞看病的费用和精心照顾。为了不让老人老无所依，村干部和亲友多次劝说，希望一家人能团团圆圆享受天伦之乐，可是双方仍没能达成统一意见。

    一想到这件事，李彩霞就不住地叹气。今年春节时原本热闹的团圆宴也因为子女们的“搅局”最后不欢而散。于是老人无奈向法院求助。

    2013年4月28日，惠济法院公开开庭审理了此案。

    李彩霞早早就来到了法院，她的六个子女也随后到庭，而李彩霞的三女儿却没有出现在法庭上。

    “我愿意赡养母亲，可是父亲的那部分家产不属于母亲所有吧？作为儿子，我按照继承法分一份家产也是天经地义。”李彩霞的二儿子在法庭上说，“况且以前大家约定一个人管半年，她（李彩霞）和父亲同我们住在一起，他们的医药费、生活费我们垫了不少，也没有问大家张口要，又迟迟不交出父亲的这笔钱，总不能让我一直亏空着吧。她不出钱，那我也可以不赡养她。”

    对此，李彩霞在法庭上表示，自己留着丈夫那部分拆迁费，主要是为了养老所需。“要是把钱都分出去了，孩子们说不定会相互推脱，让我也跟老戏《墙头记》的张木匠似的被搁在墙头上没人管？”李彩霞不无担心地说道。

    李彩霞的大儿子和四个女儿则在法庭上纷纷表示，虽然他们的父亲未留有遗嘱，按照法定继承他们有权得当其中一部分拆迁款，但是考虑到母亲年事已高，他们都愿意把拆迁款留下给母亲做养老费。

    查清案件事实后，主审法官认为，本案中，鉴于李彩霞同老伴所住房屋为婚姻存续期间修建，因此李彩霞对拆迁补偿款享有一半的所有权，剩下的一半拆迁款应作为其老伴的遗产由本案原、被告共同继承。鉴于李彩霞的老伴未留有遗嘱，理应适用法定继承的相关规定。鉴于五子女放弃继承，遂依法判决李彩霞分得房屋拆迁款11万元，李彩霞二儿子和三女儿各分得1万元。