被告人吴某某出生于1995年1月5日，犯罪时刚满16周岁。2012年5月9日，被告人吴某某之父吴某金将吴某某送去公安机关投案。

    【分歧】 对于吴某某的行为是否构成盗窃罪，存在两种不同意见。

    第一种意见认为，被告人吴某某的行为不构成盗窃罪。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”同时，犯罪嫌疑人吴某某作案时已满十六周岁、未满十八周岁，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第3款的规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃自己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可以不按犯罪处理。”故被告人吴某某的行为不构成犯罪。

    第二种意见认为，被告人吴某某的行为构成盗窃罪。所盗物品价值人民币5800元，数额教大，且其平时不听管教，时有小偷小摸的行为，应当追究其刑事责任，构成盗窃罪，但应与盗窃社会上其他人员的财物有所区别。

    【评析】笔者同意第二种意见。理由如下：

    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案有所区别。”在法院开庭审理前，法官了解到，吴某某在家不听管教；在学校不爱读书，经常违反纪律；在社会有小偷小摸的不良嗜好，还经常和一些社会不良青年一起上网等。综合考虑吴某某的各项情况，虽然吴某某犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，但其有不良嗜好，屡次不改，而且盗窃数额较大；父母管教已达不到相应作用，同时父母也希望司法机关的进行管教，使其改邪归正，因此，从有利于教育其出发，综合考虑以上情节，应构成犯罪，但量刑时可结合法律和司法解释规定，从轻或减轻处罚。遂作出了被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元的判决。

    （作者单位：兴业法院）