2011年6月11日，为结婚装修，陶某在红星美凯龙国际家具建材广场内的益高专卖订购了7.01万元卫浴产品，并向季某支付了全款。美凯龙公司在陶某与季某签订的销售合同中加盖“北京红星美凯龙售后服务专用章”。合同签订后，季某一直未向陶某供货。

    后陶某起诉到一审法院称，鉴于婚期临近，我无奈另行购买了相关产品。同时电话联系要求季某尽快退还全部款项，但该笔款项至今未予退还。故要求季某、美凯龙公司退还7万元货款。美凯龙公司辩称，因陶未将款项交至其收款台，现只收到陶交纳的100元定金，故不同意退还。季某称，同意退还陶所交纳的货款。但现在没有钱，无法还给陶某。

    一审法院判决后，美凯龙公司不服，上诉到二中院。

    二中院经审理认为，陶与季在美凯龙公司经营的益高专卖签订的《北京红星美凯龙销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。陶交付货款后，季应按约定向陶提供货物。现陶已向季交纳所购货物的全款，但季并未将约定货物提供给陶，则季应将货款退还给陶。陶与季所签订的是美凯龙公司统一的销售合同，美凯龙公司在此销售合同中加盖了售后服务专用章，故陶要求美凯龙公司承担连带责任应予支持。美凯龙公司关于其并非涉案合同当事人，不应承担连带责任的上诉主张没有事实及法律依据，故其上诉请求不予支持。一审判决正确，应予维持。据此，作出上述判决。