原告贾某诉称，2012年3月2日下午，贾某将自己的肉牛四头牵至村西未耕种的土地上吃草。在贾某离开期间，有三头牛跑到村民刘某的麦田里吃了些麦苗。当晚，这三头牛有两头死亡，一头经医治得救。次日，贾某去被告麦地时，发现麦田中有鼠药瓶、玉米粒，贾某遂拿着药瓶找到刘某，刘某承认撒药之事。经村治保主任、派出所调解，刘某虽先后几次表示认可赔偿，但后来又予以拒绝。贾某认为刘某在农田里投放剧毒药物，危害公共安全，致贾某饲养的牛死亡，造成了重大经济损失，故起诉要求刘某赔偿经济损失3600元及药费100元。

    被告刘某辩称，死牛的胃里未见到麦苗和玉米粒，牛的死亡与吃麦苗没有因果关系。原告没有证据证明牛是因吃麦苗死亡的，故不同意原告的诉讼请求。

    法院经审理查明， 2012年1月刘某为了毒麦地的老鼠，便将拌有鼠药的玉米粒撒在自己的麦田里，但未设置明显标志。3月2日下午，贾某将四头肉牛赶至村西未耕种农作物的地里放养。在原告小便时，有三头牛跑至刘某的麦田里吃麦苗，后被赶出。当日晚和次日凌晨，到刘某麦地里吃麦苗的三头牛中有两头死亡，另一头经兽医为其注射解鼠药的注射液后好转。

    最终法院认为，贾某在放养自己的牲畜时，对牲畜负有管理的义务，以避免损害后果的发生。而贾某在放养过程中因疏于管理，造成了其牛吃麦苗后死亡的后果，对此后果的发生，贾某本身存在过错，应依法承担一定责任；刘某在自己的麦田中撒下鼠药后，应在田边设置明显的标志，或通过其它的方式予以告知，但刘某却疏于告知，故对牛死亡的后果，应依法承担相应责任。现刘某没有证据证明贾某之牛的死亡与吃食麦苗间没有关系，据此法院作出上述判决。