2009年潘某在青海省开采煤矿，与江某达成了租赁协议租用江某的挖掘机，却因潘某的开采手续不齐致使挖掘机在工地上被闲置了四个月。后经双方协商解决，潘某出具欠条一份，欠江某机械租赁费用10600元。潘某一直拖欠欠款未还，江某起诉到法院。2011年11月30日，法院依法作出判决，由潘某在判决书生效后二十日内付清此欠款并支付利息。但潘某不但没有自动履行反而“人间蒸发”，江某遂申请蓬安县人民法院执行。

    10月15日早上刚上班，执行局就接到申请人江某的电话提供线索。江某说被执行人潘某非常狡猾，一直东躲西藏的，经常玩失踪，这次是确定潘某在蓬安才通知的我们。仅用了几分钟时间，执行局全体成员就集结完毕前往被执行人的住处。但任凭办案法官怎么敲门，都没有人应声。

    十一点四十分，执行局的车再次出现在潘某所住小区。原来在离开时，承办案件的唐法官就留守在潘某的住处附近，在看见潘某回家后立即通知成局长。这次的行动准备充分，潘某的妻子和母亲见法官手上的搜查令后，仍坚定的说潘某去云南做生意去了，几个月都未回家。见干警们不相信，潘妻主动说楼下也是他们家，可以带干警下去看。留下的干警依法对住宅进行搜查时打开衣柜，就出现了文中开头的那一幕。潘妻的一招“调虎离山”就这样被干警们拆了招。为避免影响小朋友的心理，成局长让潘某的母亲将四岁的女儿带进书房玩。一翻盘查后，干警将潘某带回了蓬安县人民法院。

    一方面面对潘某的这种荒唐行为，执行法官从法律上讲解不履行生效判决的严重后果，说服教育他尽力履行义务；另一方面从人情世故和道理上，执行法官向江某说明潘某的实际情况，缓和双方紧张关系，以取得江某的理解，从而组织双方协商解决问题。临近午饭时间，法官就打包盒饭在询问室吃。经过数小时谈心聊天、辨法析理，潘某最终对自己躲进衣柜的荒唐行为表示道歉，认识到这在无形中给自己的孩子树立了一个不好的形象，并积极与申请人江某达成和解，保证分期按时偿还江某的欠款。至此，该院以执行和解方式圆满执结了这次荒唐的“躲猫猫”案件。