全员参与，精心组织实施。该院的“两评查”活动从2012年6月初开始至2012年9月底结束。在为期3个月的时间里，各审判业务庭及基层法庭的法官必须参加“两评查”活动；“两评查”活动领导小组依据庭审观摩评分标准，客观公正的对庭审活动进行量化打分，依得分数的平均值作为评判庭审优劣的依据；裁判文书评查先由各审判业务庭进行自查第一季度至第三季度，共评查两次；自查中评出的质量较高的裁判文书，各庭在每季度末的月底前报审监庭和立案庭，由审监庭和立案庭进行初评，再由“两评查”活动小组进行联评，分别进行打分，依所得分数作为评判裁判文书优劣的依据；活动结束后，“两评查”活动领导小组将依据庭审打分和裁判文书得分高低，评出庭审质量等次和裁判文书质量等次。

    突出重点，注意能力提高。开展“两评查”活动，要把展示交流、讲评讨论、整改提高作为评查活动的重要环节，注意肯定优点，指出不足，提出改进的措施和建议，促进法官之间提高庭审能力、庭审规范化水平和裁判文书制作水平；促进法官之间相互评议、取长补短、共同提高，增强科学驾奴庭审过程、准确把握争议焦点、切实查清案件事实的能力，杜绝庭审中的随意行为，克服庭审中形式主义，切实提高庭审水平。通过裁判文书评查活动，进一步强化裁判文书质量管理，健全完善和严格落实校对审核、评查通报、差错责任追究制度，切实形成依靠制度防止裁判文书差错的有效机制。

    加强检查，强化评查力度。该院根据“两评查”活动要求，坚持定期评查、专项评查、重点评查相结合，对“两评查”实行一月一通报、每季度点评。在“两评查”活动中，不局限评查案件卷宗，全方位开展案件质量评查，组织审判员与书记员交叉评查，相互“挑刺”，互相找毛病；开展优秀文书、较差文书展评和全院审判人员法律文书制作竞赛；组织审委会委员、审判业务部门负责人及人大代表、政协委员、人民陪审员、律师参加庭审旁听评查，当场点评、当场评议、当场亮分；组织庭审录像观摩活动，对今年以来的庭审录像进行回头看，将庭审中出现的问题、瑕疵以及不规范的行为进行剪接，组织全院干警收看、讨论，从中吸取教训，引以为戒，共同提高。

    查漏补缺，及时转化成果。荔浦法院在每次庭审、裁判文书评查后，都进行讲评、研讨，都做一次汇总反馈、检查检验，对评查出的问题，进行认真深入地归纳总结，写出书面整改措施，并及时运用到实际工作中，转化活动效果，以“两评查”活动为载体，切实提升法院队伍素质、审判质量和司法公信力。同时将“两评查”活动与“规范司法行为、整肃司法作风”活动密切配合，对于评查中发现的问题，随时发现随时整改，对共性问题要建章立制，完善措施，强化整改，堵塞漏洞。

    2012年荔浦法院共对7个业务庭进行了27次庭审评查，共评查了生效裁判文书211篇，其中刑事43篇，民事157篇，行政11篇，评为优秀的有206篇，良好的4篇，合格的1篇。“两评查”活动已逐渐融入法院正常工作，成为荔浦法院提升法官审判能力、案件质量和法院公信力的又一抓手，得到了上级部门和广大人民的充分肯定。